核心结论：手机卡借给别人被抓当天就被放出来，可能涉及多种情况，需要结合具体情节判断后续风险及应对措施，以下分情况说明：

1. 若案件情节轻微，可能属于行政案件且已处理完毕

若借用手机卡的行为未造成严重后果（如未用于诈骗、洗钱等犯罪），可能被认定为违反《治安管理处罚法》的行政违法行为（如“为危害网络安全活动提供帮助”）。公安机关可能根据情节轻重，当场作出警告、罚款或行政拘留（一般不超过15日）的处罚，若情节显著轻微，可能仅口头教育后释放。
后续建议：

• 保留释放证明或相关文书，确认是否已结案；
  
• 若未收到处罚决定书，可主动联系办案机关确认案件状态；
  
• 避免再次出借手机卡，防止被认定为“明知故犯”加重责任。

2. 若涉及刑事案件但情节轻微，可能被取保候审或监视居住

若借用手机卡的行为涉嫌犯罪（如帮助信息网络犯罪活动罪，即“帮信罪”），但犯罪情节较轻（如获利极少、不知情等），公安机关可能当场释放并采取取保候审、监视居住等强制措施，要求后续配合调查。
关键点：

• 取保候审需缴纳保证金或提供保证人，并遵守“不得离开居住地”“随传随到”等规定；
  
• 若违反规定，可能被撤销取保候审并逮捕。
  后续建议：
  
• 立即委托律师介入，了解案件具体罪名及证据；
  
• 配合调查但谨慎陈述，避免自证其罪；
  
• 收集证明自己“不知情”或“无主观故意”的证据（如聊天记录、对方承诺用途等）。

3. 若属于“教育释放”，仍可能面临后续追责

实践中，公安机关可能对首次违法、情节轻微且认罪态度好的人员采取“教育释放”，即暂不处罚但留存记录。若后续发现更严重情节（如手机卡被用于诈骗导致他人损失），仍可能被追责。
风险点：

• 若出借行为与犯罪结果存在因果关系（如手机卡被用于诈骗10万元），可能构成共犯；
  
• 即使未获利，也可能因“明知他人利用信息网络实施犯罪”被追究刑事责任。
  后续建议：
  
• 主动向公安机关说明情况，避免被认定为“逃避调查”；
  
• 若收到传唤通知，务必按时到案并如实陈述；
  
• 避免与涉案人员再联系，防止被牵连。

4. 特殊情况：案件未正式立案，仅临时盘查

若公安机关仅因调查需要临时控制人员（如核实身份、询问情况），且未发现犯罪证据，可能当场释放。此时需确认是否已立案，若未立案则一般无后续风险。
验证方式：

• 要求公安机关出具《受案回执》或《立案通知书》；
  
• 通过“12389”公安机关举报平台查询案件状态。

总结建议：

1. 立即核实案件性质：联系办案机关确认是行政案件、刑事案件还是临时盘查；
   
2. 保留所有证据：包括释放证明、聊天记录、对方身份信息等；
   
3. 谨慎处理后续事宜：避免自行销毁证据或与涉案人员串供；
   
4. 咨询专业律师：根据案件性质制定应对策略（如行政复议、刑事辩护等）。
   

若有进一步细节（如借用用途、是否获利、对方身份等），可向我补充说明，我会为你提供更精准的分析。