结论：高标准农田项目拖欠劳动报酬的公司，在一般情况下，是不应该中标的。但具体是否中标还需根据招标方的具体要求和评审标准来判断。

分析：

1. 法律层面：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标方在选择中标单位时，应当综合考虑投标人的资质、信誉、业绩、技术方案、报价等多方面因素。其中，信誉是一个重要的考量因素，它包括了投标人在过往项目中的履约情况、是否存在违法违规行为等。
   • 如果一家公司在高标准农田项目中拖欠劳动报酬，这很可能被视为信誉不良的表现。在招标过程中，这样的公司可能会因为信誉问题而被淘汰，无法中标。

2. 实际操作层面：

   • 招标方在编制招标文件时，通常会明确列出对投标人的资格要求、评审标准等。如果招标文件中明确规定了不得存在拖欠劳动报酬等不良行为，那么拖欠劳动报酬的公司自然无法中标。
   • 即使招标文件中没有明确提及这一点，招标方在评审过程中也会根据投标人的综合表现进行打分和排序。拖欠劳动报酬的行为很可能会影响投标人的得分，从而降低其中标的可能性。

3. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果拖欠劳动报酬的行为并非投标公司的主观故意，而是由于某些不可抗力因素导致的，且投标公司能够提供充分的证据证明这一点，那么招标方可能会酌情考虑。
   • 另外，如果招标方在评审过程中更注重其他方面的因素，如技术方案的创新性、报价的合理性等，而相对忽视了信誉问题，那么拖欠劳动报酬的公司也有可能中标。但这种情况相对较少，且通常会引起社会舆论的关注和质疑。

建议：

• 对于招标方来说，应当严格审查投标人的信誉情况，将拖欠劳动报酬等不良行为作为重要的否决项，确保中标单位具有良好的信誉和履约能力。
• 对于投标公司来说，应当严格遵守法律法规和合同约定，按时足额支付劳动报酬，维护自身的信誉和形象。如果确实存在拖欠劳动报酬的情况，应当积极与劳动者协商解决，避免因此影响公司的投标和中标机会。

后续行动：

• 如果您是招标方，在编制招标文件时，建议明确列出对投标人信誉的要求和评审标准，确保评审过程的公正性和透明性。
• 如果您是投标公司，且存在拖欠劳动报酬的情况，建议尽快与劳动者协商解决，并主动向招标方说明情况，争取理解和支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。