在侵权损害（人格权）案件中，认定责任后伤者是否还需要保全对方财产，需分情况讨论：

1. 若已获得充分赔偿或对方有明确履行能力
   若侵权方已主动履行赔偿义务（如支付医疗费、精神损害抚慰金等），或其财产状况清晰（如有稳定收入、房产、车辆等），且法院判决或调解书中明确赔偿金额及履行期限，此时伤者通常无需再申请财产保全。因为对方有履行能力，且法律文书已具备强制执行力，若对方拒不履行，可直接申请法院强制执行其财产。

2. 若对方履行能力存疑或可能转移财产
   若侵权方经济状况不佳（如无固定工作、负债较多），或存在转移、隐匿财产的风险（如突然低价变卖资产、将财产转移至他人名下），则伤者仍有必要申请财产保全。财产保全可冻结对方银行账户、查封房产或车辆等，防止其逃避赔偿义务，确保后续判决或调解能顺利执行。
   法律依据：根据《民事诉讼法》第103条，法院可根据当事人申请，对可能因当事人一方的行为或其他原因使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，裁定对其财产进行保全。

3. 若案件进入执行阶段但未发现财产
   即使法院已判决侵权方赔偿，若执行阶段发现对方无财产可供执行，伤者仍可申请执行中财产保全或要求法院调查对方财产线索（如查询银行流水、股权、债权等）。若发现对方有隐藏财产，可申请法院撤销其转移行为并强制执行。
   实务建议：伤者可在诉讼前或诉讼中申请财产保全（诉前保全需在30日内起诉），以最大限度保障权益。

总结：是否需要保全财产，核心取决于对方履行能力及财产状况。若对方有明确履行能力且无转移风险，可暂不保全；若存在履行风险，建议及时申请保全以降低执行风险。如有具体案情或财产线索，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。