开庭以后是否还需要做财产保全，这主要取决于案件的具体情况和你的需求，以下分情况讨论：

1. 如果开庭前未做财产保全，且开庭后认为有必要：

   • 在开庭后，如果你发现对方有转移、隐匿财产的风险，或者担心判决后难以执行，仍然可以向法院申请财产保全。财产保全的目的是确保判决能够得到有效执行，保护你的合法权益。因此，只要存在这样的风险或担忧，且符合财产保全的申请条件，你都可以在开庭后提出申请。

2. 如果开庭前已经做了财产保全：

   • 保全措施有效且足够：如果开庭前已经采取了充分的财产保全措施，且这些措施在开庭后仍然有效，能够覆盖判决可能涉及的财产范围，那么通常就不需要再额外做财产保全了。
   • 保全措施需要续期或调整：然而，如果保全措施即将到期，或者你发现保全的财产范围不足以覆盖判决金额，或者对方财产状况发生了变化（如新增了财产或财产被转移），那么你可能需要向法院申请续期保全或调整保全措施。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 对方提出反担保：如果对方在开庭后提出了反担保，且法院认为反担保足够保障你的权益，那么法院可能会解除原有的财产保全措施。在这种情况下，如果你认为反担保不足以保障你的权益，或者担心对方会再次转移财产，你可以考虑向法院提出异议或申请新的财产保全。
   • 案件调解或和解：如果案件在开庭后达成了调解或和解协议，且协议中明确规定了财产的处理方式，那么通常就不需要再做财产保全了。因为调解或和解协议本身就具有法律效力，且双方都会按照协议履行义务。

法律建议：

• 在决定是否申请财产保全时，建议你充分考虑案件的具体情况、对方的财产状况以及判决可能涉及的金额等因素。
• 如果你对财产保全的申请流程、条件或效果有任何疑问，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果未及时申请财产保全，且对方在判决后转移或隐匿了财产，那么你的判决可能难以得到有效执行，从而损害你的合法权益。
• 如果错误地申请了财产保全，且给对方造成了不必要的损失，那么你可能需要承担相应的赔偿责任。因此，在申请财产保全时，一定要谨慎考虑并确保符合法律规定的条件。