结论前置：被羁押期间，由于员工被司法机关限制了人身自由，无法正常履行工作职责，因此不应直接认定为旷工。但具体处理方式还需结合劳动合同、公司规章制度以及相关法律法规来综合判断。
一、从旷工的定义与羁押期间的性质分析
旷工定义：旷工通常指的是员工在正常工作日无正当理由缺勤，强调员工主观上故意不出勤。
羁押期间性质：羁押是司法机关因调查取证等需要，对犯罪嫌疑人采取的强制措施，限制其人身自由。在此期间，员工并非主观上故意不履行工作职责，而是客观上无法到岗工作。
二、从法律规定与实际操作角度分析
法律规定：
- 根据原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第28条，劳动者涉嫌违法犯罪被收容审查、拘留或逮捕时，用人单位可暂时停止劳动合同的履行。在此期间，用人单位不承担劳动合同规定的义务，但应保留劳动关系，待员工恢复自由后根据实际情况处理。
- 《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条也规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。但这一条款适用于员工最终被认定有罪的情况，而非羁押期间。
实际操作：
- 在员工被羁押期间，用人单位通常会暂停劳动合同的履行，包括暂停发放工资。这是因为员工在羁押期间无法履行工作职责，且劳动关系处于特殊状态。
- 若员工最终被认定构成犯罪，用人单位有权根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定解除劳动合同。
- 若员工被错误羁押并最终无罪释放，用人单位应补发其羁押期间的工资，以维护员工的合法权益。
三、从公司规章制度角度分析
规章制度规定：
- 如果公司的规章制度明确规定被羁押属于严重违反单位规章制度的行为，用人单位有权根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定解除劳动合同。但这一规定必须合法、合理，且不违反公序良俗。
规章制度完善：
- 用人单位应完善自身规章制度，明确羁押等特殊情况下劳动合同的处理方式，以确保管理行为的合法性和合规性。
四、建议与总结
建议：
- 用人单位在处理员工被羁押期间的问题时，应遵循法律法规和公平合理的原则，不得简单地将羁押期间视为旷工并进行相应处罚。
- 用人单位应积极与员工及其家属沟通，了解案件进展，并根据实际情况做出合理决策。例如，可以与员工协商调整工作计划，或给予相应的假期等，以体现人性化管理。
总结：
- 被羁押期间，由于员工被司法机关限制了人身自由，无法正常履行工作职责，因此不应直接认定为旷工。
- 用人单位在处理此类情况时，应综合考虑劳动合同、公司规章制度以及相关法律法规的规定，做出合理且人性化的处理决定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。