结论：村委同意一户一宅但未批先建的行为，在大多数情况下是不合法的。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、审批权限与流程角度
审批权限：宅基地的最终审批权归属于县级人民政府，而非村委会。村委会在审批流程中主要承担初步审核、公示等职责，并无最终审批权。因此，如果村委会未经上报，自行批准宅基地并允许建设，这种行为跳过了法定的上级审核程序，是不合法的。
审批流程：合法的宅基地申请需经过一系列流程，包括村民向村委会提出申请，村委会初审并公示，随后上报至乡镇土地管理部门进行实地调查与进一步审核，最后由县级人民政府进行最终审批。未批先建的行为显然违反了这一流程。
二、符合规划要求角度
申请的宅基地必须符合乡（镇）土地利用总体规划和村庄规划，不得违反土地用途管制制度。如果未批先建的宅基地位置不符合这些规划要求，那么该行为不仅违反了审批流程，还违反了土地用途管制制度，因此是不合法的。
三、满足申请条件角度
申请人必须是本村集体经济组织成员，且符合“一户一宅”的原则。即使村委会同意了一户一宅的申请，但如果申请人实际上并不符合这些条件（例如，已经拥有一处符合规定面积的宅基地），或者通过批准获得新宅基地后未按规定退出原有宅基地，那么村委会的同意也是无效的，未批先建的行为同样不合法。
四、民主决策程序角度
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，涉及村民利益的宅基地使用方案等事项，需经村民会议讨论决定方可办理。如果村委会在批准宅基地并允许建设的过程中，未召开村民会议或村民代表会议讨论决定，或虽召开会议但未达到法定的表决通过比例，那么该行为违反了民主决策程序，也是不合法的。
五、法律后果与建议
法律后果：未批先建的行为可能面临多种法律后果，包括但不限于责令停止建设、限期改正、罚款等。在严重情况下，还可能面临拆除违法建筑物的风险。
建议：为了避免不必要的法律风险和损失，我建议村民在申请宅基地并建设房屋时，务必遵循相关法律法规和审批流程。具体来说，应先向村委会提出申请，经过初审和公示后，上报至乡镇土地管理部门进行进一步审核，并最终由县级人民政府进行审批。在获得合法批准后，再进行建设活动。
总结：村委同意一户一宅但未批先建的行为在大多数情况下是不合法的。为了避免法律风险和损失，村民应务必遵循相关法律法规和审批流程进行宅基地申请和房屋建设。如果您在宅基地申请或房屋建设过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。