结论前置：在离婚10年后起诉要回婚前财产的案件中，法官询问男方是否给过孩子抚养费，主要是为了全面了解案件背景、判断男方经济状况及行为表现，并可能考虑是否存在财产转移或隐匿的情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 全面了解案件背景：

   • 法官在审理案件时，需要全面了解案件的来龙去脉，包括双方当事人的婚姻状况、离婚原因、子女抚养情况等。询问男方是否给过孩子抚养费，有助于法官了解男方在离婚后的经济责任履行情况，以及双方是否存在其他未解决的纠纷或矛盾。

2. 判断男方经济状况及行为表现：

   • 抚养费支付情况可以反映男方的经济状况和责任心。如果男方长期未支付抚养费，可能表明其经济状况不佳或缺乏责任心，这可能影响法官对其主张婚前财产返还的信任度。相反，如果男方按时支付抚养费，则可能表明其经济状况稳定且有责任心，这有助于法官更公正地审理婚前财产返还的诉求。

3. 考虑是否存在财产转移或隐匿：

   • 在离婚案件中，财产转移或隐匿是一个常见的问题。法官询问抚养费支付情况，也是为了排查男方是否存在通过不支付抚养费等方式转移或隐匿财产的行为。如果男方在离婚后未支付抚养费，且同时主张返还大量婚前财产，法官可能会怀疑其是否存在财产转移或隐匿的嫌疑，从而更加谨慎地审理案件。

4. 法律关联与考量：

   • 虽然抚养费支付与婚前财产返还看似是两个独立的问题，但它们在法律上可能存在一定的关联。例如，如果男方在离婚时未分割婚前财产，且离婚后未支付抚养费，女方可能会主张男方存在恶意隐瞒财产或逃避经济责任的行为，从而要求法院在审理婚前财产返还时予以考虑。

法律建议：

• 对于您的情况，如果男方确实未支付过抚养费，且您现在主张返还婚前财产，建议您在诉讼过程中提供充分的证据证明男方的经济状况、财产情况以及未支付抚养费的事实。这有助于法官更全面地了解案件情况，并作出公正的裁决。
• 同时，您也可以考虑咨询专业律师（即我本人，龚卿律师，专注于离婚财产纠纷领域），以获取更具体的法律建议和诉讼策略。律师可以根据您的具体情况，为您制定合适的诉讼方案，并帮助您收集证据、准备诉讼材料等。

可能法律后果：

• 如果法院认定男方存在未支付抚养费或转移、隐匿财产的行为，可能会对其主张婚前财产返还的诉求产生不利影响。法院可能会根据具体情况，调整婚前财产的分割比例或驳回男方的诉求。
• 另一方面，如果法院认定男方已履行了经济责任且不存在财产转移或隐匿的行为，那么男方的诉求可能会得到法院的支持。但具体结果还需根据案件的具体情况和法院的裁决来确定。