结论：在当事人在拘传过程中死亡且死因不明的情况下，可以强制尸检，但需遵循法定程序并尊重相关权利人的合理诉求。以下从法律背景、程序要求、权利保障三个角度展开分析：

一、法律背景：尸检的法定依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第131条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第255条，在刑事诉讼过程中，若犯罪嫌疑人、被告人死亡，且死因不明或存在争议，公安机关有权决定进行尸检。这一规定旨在查明死亡原因，为后续法律程序（如是否涉及刑讯逼供、过失致死等）提供客观证据。
例外情形：若死者家属明确拒绝尸检，且无其他证据表明死亡与刑事案件直接相关，公安机关需谨慎行使强制权，避免侵犯家属的合法权益。

二、程序要求：强制尸检的合法流程

1. 启动主体：尸检决定通常由公安机关作出，但需报经县级以上公安机关负责人批准。若案件涉及重大争议（如家属质疑执法行为），检察机关可能介入监督。
   
2. 通知义务：公安机关需在决定尸检后24小时内通知死者家属，并告知其有权参与尸检过程（如选择鉴定机构、见证解剖等）。若家属拒绝到场，需记录在案，不影响尸检进行。
   
3. 鉴定机构选择：尸检应由法定鉴定机构（如司法鉴定科学研究院、省级公安物证鉴定中心）进行，确保程序公正。家属有权申请回避特定鉴定人，但需提供合理理由。
   
4. 结果告知：尸检报告出具后，公安机关需在3日内将副本送达家属。若家属对结果有异议，可申请重新鉴定或补充鉴定。

三、权利保障：家属的合理诉求与救济途径

1. 知情权：家属有权了解尸检的必要性、程序及可能后果。公安机关需以书面形式说明，避免口头告知引发争议。
   
2. 参与权：家属可委托律师或医学专家参与尸检过程，监督解剖操作是否规范。若公安机关拒绝，家属可向检察机关申诉。
   
3. 异议权：若家属认为尸检结果不实（如遗漏关键伤情、鉴定方法错误），可在收到报告后7日内申请重新鉴定。重新鉴定需由更高一级鉴定机构进行，费用由申请方预交，最终根据责任划分承担。
   
4. 救济途径：若强制尸检程序违法（如未通知家属、鉴定机构无资质），家属可向公安机关提出书面异议，或直接向法院提起行政诉讼，要求确认尸检行为违法并赔偿损失。

四、实务建议：家属与公安机关的协作要点

1. 对家属：
   
   • 及时委托律师介入，固定证据（如现场照片、执法记录仪视频），为后续维权做准备；
     
   • 理性表达诉求，避免与执法人员发生冲突，确保尸检程序顺利进行；
     
   • 关注尸检报告中的细节（如死亡时间、致死原因），与律师共同分析是否与执法行为存在关联。
     
2. 对公安机关：
   
   • 严格遵循法定程序，避免因程序瑕疵导致证据无效；
     
   • 主动与家属沟通，解释尸检的必要性，减少对立情绪；
     
   • 若死亡涉及执法争议，及时启动内部调查，配合检察机关监督。

总结：强制尸检是查明死亡原因、维护司法公正的必要手段，但需在法律框架内平衡程序合法性与家属权益。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体操作流程及风险防范策略。