起诉后协商的结果并不会由法院直接“判决”确定，而是由双方当事人自行达成协议，法院会根据协议内容出具调解书或记录在案；若协商不成，则由法院依法判决。以下是具体分析：

1. 协商成功的情况
   在起诉后，双方当事人仍可自行协商或通过法院主持调解达成和解。若协商成功，需签订书面和解协议，明确权利义务（如还款计划、赔偿金额等）。此时法院会根据协议内容出具调解书，调解书与判决书具有同等法律效力，一方不履行时另一方可直接申请强制执行。
   例如：借款纠纷中，双方约定分期还款并放弃利息，法院确认后出具调解书，债务人未按期履行的，债权人可凭调解书申请执行。

2. 协商失败的情况
   若双方无法达成一致，法院将依据事实和法律进行审理，并作出判决书。判决结果取决于证据充分性、法律适用及案件性质（如合同纠纷、侵权纠纷等）。
   例如：劳动争议中，劳动者主张加班费但证据不足，法院可能驳回部分诉求；若证据确凿，则判决用人单位支付相应费用。

3. 协商与判决的核心区别

   • 自主性：协商结果由双方约定，法院仅审查合法性；判决结果由法院根据法律强制裁定。
     
   • 灵活性：协商可灵活调整方案（如延期付款、减免债务）；判决需严格依法，调整空间有限。
     
   • 效率：协商成功可快速结案；判决需经历庭审程序，耗时较长。

建议：起诉后仍可积极协商，但需确保协议内容明确、合法，避免后续争议；若协商困难，应提前整理证据，明确诉求，以便法院作出公正判决。如有具体案件，可进一步向我说明细节，我会为你分析协商策略或判决可能性。