关于“第三次认证点错需要修复数据不修复会被起诉吗”这一问题，结论前置如下：
一般情况下，单纯的数据点错且未修复，并不直接构成被起诉的法定理由。起诉通常需要基于具体的违法行为或违约行为，而单纯的数据点错，若未造成实际损害或未违反相关法律规定，通常不会引发法律诉讼。
但如果数据点错导致了实际损害，且该损害与未修复数据之间存在因果关系，那么受损方有可能选择通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，是否会被起诉将取决于多个因素，包括但不限于损害的程度、双方的合同关系、是否存在过错等。
详细分析如下：
数据点错的性质：数据点错可能是一个操作失误，也可能涉及故意篡改数据。如果是操作失误，且及时采取了补救措施（如修复数据），那么通常不会引发严重的法律后果。但如果故意篡改数据，且未修复，那么可能构成违法行为，如欺诈、侵犯商业秘密等，从而面临法律诉讼的风险。
未修复数据的后果：未修复数据可能导致信息不准确、决策失误等后果。如果这些后果对他人造成了实际损害，如经济损失、名誉损害等，那么受损方有权要求赔偿。在这种情况下，如果双方无法通过协商达成一致，受损方可能会选择通过法律途径来维护自己的权益，包括提起诉讼。
法律诉讼的考量因素：即使存在数据点错和未修复的情况，是否会被起诉还取决于多个因素。例如，受损方可能考虑诉讼成本、诉讼风险、证据收集难度等因素来决定是否提起诉讼。此外，如果双方之间存在合同关系，且合同中明确规定了数据准确性和修复义务等条款，那么这些条款也将成为判断是否会被起诉的重要依据。
建议如下：
及时修复数据：如果发现数据点错，应尽快采取措施修复数据，以避免可能的法律风险和实际损害。
与受损方沟通：如果数据点错已经导致了实际损害，应与受损方进行沟通，尝试通过协商达成一致，以减少法律纠纷的可能性。
咨询专业律师：如果面临复杂的法律问题或不确定如何处理，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
最后，每个具体情况都有其独特性，因此上述分析并不能涵盖所有可能的情况。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。