法院开庭没录像是否合法，需分情况讨论：
一般情况下的开庭审理：
- 在大多数常规的开庭审理中，法律并未明确规定必须全程录像。法院的开庭审理主要遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到保障，如陈述权、辩论权、质证权等。因此，如果开庭过程严格遵守了法定程序，即使没有录像，也不构成违法。
特定情形下的开庭审理：
- 根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》以及相关司法实践，对于一些特定类型的案件，如涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等，或者法院认为有必要进行录音录像的案件，法院应当进行录音录像。这是为了保障审判的公正性、透明性，以及后续可能的审查需要。
- 如果在这些特定情形下，法院未进行录像，且没有合理的理由或未遵循法定程序，那么这种行为可能构成违法或程序瑕疵，当事人有权提出异议或申请复议。
录像作为证据或审查材料的情况：
- 即使法律没有明确规定所有开庭都必须录像，但录像资料在司法实践中往往作为重要的证据或审查材料。如果开庭过程中存在争议或疑问，录像资料可以提供直观、真实的记录，有助于法院查明事实、作出公正判决。
- 因此，从保障审判质量和当事人权益的角度出发，法院在可能的情况下应尽量进行开庭录像。
法律建议：
- 如果您对法院开庭未录像有异议，首先可以查阅相关法律法规和法院规则，了解在该情形下是否必须进行录像。
- 如果认为法院的行为违反了法定程序或侵害了您的合法权益，您可以在规定的时间内提出异议或申请复议，甚至向上级法院提起上诉。
- 在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及如何采取有效的法律措施来维护您的权益。
可能后果：
- 如果法院开庭未录像确实违反了法定程序，且该程序瑕疵影响了案件的公正审理，那么上级法院可能会撤销原判决、发回重审或直接改判。
- 但需要注意的是，并非所有程序瑕疵都会导致如此严重的后果。法院在审查时会综合考虑程序瑕疵的性质、程度以及对案件公正审理的影响等因素。
总之，法院开庭没录像是否合法需根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。