关于和拆迁户签订的买卖合同是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同主体资格：
- 如果拆迁户是房屋的合法所有者，且具备完全民事行为能力，那么他们有权签订买卖合同。在此情况下，如果合同内容合法、双方意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同通常是有效的。
房屋权属状况：
- 如果房屋已经被拆迁或即将被拆迁，且拆迁户尚未获得相应的补偿或安置房屋，那么此时签订的买卖合同可能涉及权属不清的问题。在这种情况下，合同的有效性可能会受到质疑，因为买方可能无法获得房屋的合法所有权。
- 另外，如果房屋存在抵押、查封等限制交易的情况，那么签订的买卖合同也可能因违反法律强制性规定而无效。
合同内容合法性：
- 买卖合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，合同中不得约定非法转让土地使用权、逃避税收等违法内容。如果合同内容存在违法情形，那么该合同将被认定为无效。
特殊情形下的合同效力：
- 在某些特殊情况下，如拆迁户与买方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等，那么签订的买卖合同也将被认定为无效。
法律建议：
- 在与拆迁户签订买卖合同前，务必核实房屋的权属状况，确保房屋没有抵押、查封等限制交易的情况，且拆迁户是房屋的合法所有者。
- 仔细审查合同内容，确保合同条款合法、明确，且没有违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果可能的话，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律意见和指导。
可能的法律后果：
- 如果买卖合同被认定为无效，那么双方将无法依据合同约定享有权利和承担义务。这可能导致买方无法获得房屋的所有权，而卖方也可能需要承担返还购房款等法律责任。
举例说明：
- 假设拆迁户A拥有一套即将被拆迁的房屋，且该房屋没有抵押、查封等限制交易的情况。A与买方B签订了买卖合同，并约定了合理的购房款和交房时间。在此情况下，如果合同内容合法、双方意思表示真实，那么该合同通常是有效的。
- 相反，如果拆迁户A的房屋已经被抵押给银行，且A在未解除抵押的情况下与买方B签订了买卖合同。那么，由于该合同违反了法律关于抵押物转让的强制性规定，因此该合同将被认定为无效。
综上所述，和拆迁户签订的买卖合同是否有效，需要根据具体情况来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。