搜查笔录没有见证人签字，该笔录的效力可能会受到影响，但并不意味着绝对无效，需分情况讨论：

1. 对笔录效力的直接影响
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，搜查笔录应当由搜查人员、被搜查人或其家属、邻居及其他见证人签字或盖章。若缺少见证人签字，笔录的形式合法性存在瑕疵，可能被认定为“证据收集程序不合法”，从而影响其作为定案依据的资格。

   • 若被搜查人或其家属对笔录内容无异议，且其他证据（如物证、证人证言等）能形成完整证据链，法院可能结合全案情况综合判断笔录的证明力。
     
   • 若被搜查人提出异议，且无其他证据补强，该笔录可能被排除，不得作为定案根据。

2. 补救措施与程序救济

   • 补签或补正：若见证人实际在场但未签字，可联系见证人补签或出具书面说明，证明搜查过程合法。
     
   • 侦查人员说明：搜查人员可出具情况说明，解释未签字的原因（如见证人拒绝签字、紧急情况等），并附相关证据（如执法记录仪视频）。
     
   • 非法证据排除申请：若被搜查人认为搜查程序违法，可在庭审中提出排除非法证据的申请，法院将审查搜查的合法性。

3. 实务建议

   • 对当事人：若您是被搜查人或家属，发现笔录无见证人签字，应立即提出异议，并要求侦查机关补正或说明。若进入诉讼阶段，可向律师咨询是否申请排除该笔录。
     
   • 对执法人员：搜查时务必确保见证人在场并签字，若见证人拒绝，可邀请其他无关人员见证，或通过录音录像固定搜查过程，避免程序瑕疵。
     

总结：搜查笔录无见证人签字是程序瑕疵，但可通过补正、说明或结合其他证据补救。若您涉及具体案件，建议提供更多细节（如搜查原因、是否同步录音录像等），以便进一步分析。