关于“辨认笔录没有见证人签字要排除吗”这一问题，我的分析如下：

1. 程序瑕疵与证据效力：

   • 辨认笔录作为刑事诉讼中的重要证据形式，其合法性、真实性和关联性必须得到保障。按照相关法律规定，辨认过程必须有见证人在场见证并签字，以确保辨认程序的公正性与客观性。
   • 如果辨认笔录没有见证人签字，这属于程序方面的瑕疵。在案件审查期间，如果发现这一问题，需要根据具体情况来处理。

2. 补正与解释的可能性：

   • 如果能够进行补正或者给出合理的解释，比如通过其他证据证明辨认过程的真实性，或者见证人后来补签了字，那么该辨认笔录或许还能继续当作证据使用。
   • 如果无法补正或者无法给出合理的解释，此辨认笔录就可能会被排除，从而不具备证据能力。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，司法机关在审查判断证据时，会综合考量该辨认结果对于案件事实认定的重要程度，以及是否有其他证据可以与之相互印证等因素。
   • 如果辨认结果能得到其他证据的相互佐证，并且能够证实辨认过程实际上并未受到影响，那么或许不会完全否定辨认笔录的证据效力。
   • 然而，如果该程序瑕疵严重到足以影响辨认结果的可信度，按照非法证据排除规则，就有可能将该辨认笔录排除在证据之外。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您是案件当事人，发现辨认笔录没有见证人签字，您可以向司法机关提出异议，并要求补充见证签字或进行其他补正措施。
   • 同时，您也可以积极收集其他证据，以证明辨认过程的真实性或辨认结果的可信度。

综上所述，辨认笔录没有见证人签字并不一定会导致其被排除，但需要根据具体情况来处理。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。