网站不提供虚拟手机号注册，这一行为本身并不违法，也不直接构成歧视侵权。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 在大多数国家和地区，法律并未明确规定网站必须提供虚拟手机号注册服务。网站注册方式的选择，通常属于网站运营者的自主经营权范畴。只要网站在注册过程中没有违反相关法律法规，如数据保护法、消费者权益保护法等，不提供虚拟手机号注册并不构成违法行为。

2. 歧视侵权角度：

   • 歧视侵权通常指的是基于某种特定属性（如种族、性别、年龄、宗教等）对个体或群体进行不公平对待。在网站注册的场景下，不提供虚拟手机号注册并不直接关联到这些特定属性，因此不构成直接的歧视侵权。
   • 然而，如果网站在注册过程中对某些用户群体设置了不合理的障碍或限制，而这些障碍或限制并非基于合理的业务需求或安全考虑，那么这种行为可能间接构成歧视。但这种情况需要具体分析，不能一概而论地认为不提供虚拟手机号注册就是歧视侵权。

3. 业务运营与安全角度：

   • 网站运营者可能出于多种考虑选择不提供虚拟手机号注册，如防止恶意注册、减少垃圾信息、提高账户安全性等。这些考虑都是合理的业务运营和安全需求。
   • 虚拟手机号注册可能增加网站的管理成本和风险，因为虚拟手机号可能更容易被用于非法活动或欺诈行为。因此，网站运营者有权根据自身的业务需求和安全考虑来决定是否提供虚拟手机号注册服务。

4. 用户权益保护角度：

   • 虽然不提供虚拟手机号注册并不直接违法或构成歧视侵权，但网站运营者仍应关注用户权益保护。例如，网站应提供清晰、透明的注册流程说明，确保用户了解注册所需的信息和步骤。
   • 如果网站因不提供虚拟手机号注册而给用户带来不便或损失，网站运营者应考虑提供其他合理的解决方案或补偿措施，以维护良好的用户关系。

建议：

• 对于网站运营者来说，如果决定不提供虚拟手机号注册服务，应确保这一决策符合相关法律法规和业务需求，并在网站上明确说明注册方式和要求，以避免引起用户误解或不满。
• 对于用户来说，如果因网站不提供虚拟手机号注册而遇到问题或困扰，可以尝试联系网站客服或寻求其他解决方案。同时，用户也应了解并尊重网站的注册规定和要求。

如有任何关于知识产权领域的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。