核心结论：十多年前逃避计划生育政策通过不正当手段为孩子上双胞胎户口的行为，是否需要承担责任需分情况讨论，主要取决于当前政策执行力度、是否被追责以及是否存在其他违法行为。以下从法律责任、政策变化、实际执行等角度展开分析：

1. 计划生育政策时期的法律责任

• 行政责任：根据当时有效的《人口与计划生育法》（2002年施行）及相关地方性法规，超生行为需缴纳社会抚养费（即“超生罚款”）。若通过伪造材料、虚假申报等手段为孩子上户口，可能同时违反户籍管理规定，面临行政处罚（如警告、罚款）。
• 时效问题：行政处罚的追责期限通常为2年（自违法行为发现之日起计算）。若十多年来未被相关部门发现或追责，从行政程序上可能已超过追责时效，但若被发现存在隐瞒行为，仍可能被重新启动调查。

2. 户籍管理政策的演变

• 政策放宽：2016年全面放开二孩政策后，社会抚养费逐步取消，户籍登记与计划生育脱钩。若当前孩子户口已合法存在，且无其他违法行为（如伪造证件），一般不会再因“超生”本身被追责。
• 历史问题处理：部分地区对历史遗留的“黑户”问题（包括通过不正当手段上户）可能采取“既往不咎”原则，但若涉及伪造国家机关公文、证件等犯罪行为，仍可能被追责。

3. 刑事责任风险

• 伪造证件的刑事责任：若通过伪造出生医学证明、双胞胎证明等材料上户口，可能涉嫌《刑法》第280条“伪造国家机关公文、证件罪”，最高可处3年以下有期徒刑。但若行为发生在十多年前，且未被立案侦查，可能已过刑事追诉时效（法定最高刑为3年以下，追诉时效为5年）。
• 例外情形：若伪造行为持续至今（如近期仍在使用伪造证件），或涉及其他严重犯罪（如贪污、贿赂），则不受时效限制。

4. 实际执行中的考量

• 部门协作：计划生育与户籍管理已脱钩，当前户籍部门主要核查材料真实性。若户口登记信息与实际一致（如孩子确为亲生），且无伪造证据，一般无需主动担责。
• 主动纠正的建议：若存在心理压力或担心未来风险，可向当地户籍部门咨询是否需要补充说明情况（如补缴社会抚养费历史记录，但当前已无强制要求）。

行动建议

1. 核查户口材料真实性：确认当年上户时是否伪造了出生证明、双胞胎证明等关键材料。若材料真实，风险较低；若存在伪造，需评估被追责可能性。
2. 咨询当地部门：向户籍所在地派出所或卫健部门（原计生部门）了解政策执行口径，部分地区对历史问题有豁免规定。
3. 法律风险评估：若涉及伪造证件，可携带具体材料向我进一步咨询，评估刑事追责风险及应对方案。

总结：若当年仅因逃避社会抚养费而申报双胞胎户口，且材料真实，当前无需主动担责；若涉及伪造证件，需根据材料真实性、是否被发现及追诉时效综合判断风险。如有具体材料或细节，可进一步向我说明，我会提供针对性分析。