在图片侵权案件中，如果侵权行为的被告和原告不在同一地方，这并不会影响案件的受理和审理，因为我国法律对于侵权诉讼的管辖有明确的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 管辖法院的确定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在图片侵权案件中，侵权行为实施地通常指的是图片被非法使用或传播的地方，而侵权结果发生地则可能包括原告因侵权行为受到损失的地方。
   • 因此，即使被告和原告不在同一地方，原告仍然可以选择在侵权行为地或者被告住所地的人民法院提起诉讼。这意味着，原告有多个选择来提起诉讼，不必局限于被告所在地的法院。

2. 跨地域诉讼的便利性：

   • 随着法治建设的不断完善和司法改革的深入推进，跨地域诉讼的便利性得到了显著提升。现在，许多法院都提供了在线立案、在线开庭等便捷服务，使得当事人即使身处异地也能顺利参与诉讼。
   • 此外，如果案件涉及多个地区或当事人认为在异地诉讼存在困难，还可以考虑申请管辖权异议或请求法院将案件移送至更合适的法院进行审理。不过，这需要根据具体案情和法律规定来判断和操作。

3. 法律建议：

   • 对于原告而言，在选择管辖法院时，应综合考虑侵权行为的具体情况、证据收集的便利性、法院的审判效率以及自身的时间和经济成本等因素。选择一个对自己最有利的法院进行诉讼，有助于更好地维护自己的合法权益。
   • 对于被告而言，如果收到异地法院的传票或诉讼文书，应及时与法院联系并了解相关情况。如果认为该法院没有管辖权或存在其他异议，可以在法定期限内提出管辖权异议申请。同时，被告也应积极准备应诉材料，以应对可能的诉讼挑战。

总结来说，图片侵权案件中被告和原告不在同一地方并不会构成诉讼的障碍。原告可以根据法律规定选择合适的管辖法院进行诉讼，而被告则应积极应对并维护自己的合法权益。如果您在图片侵权案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。