针对你提出的问题“被告图片侵权证明原告不是合法的侵权人可以吗”，首先我们要明确一点：在侵权诉讼中，被告需要证明的是自己没有侵权，而不是去证明原告不是合法的侵权人。这是因为，侵权诉讼的焦点在于被告的行为是否构成了对原告权益的侵犯，而不是原告是否具有某种特定的“合法侵权人”身份。

1. 侵权诉讼的基本原则：

   • 在侵权诉讼中，原告需要证明被告实施了侵权行为，且该行为对原告的权益造成了损害。
   • 被告则需要提供证据来反驳原告的指控，证明自己没有侵权或者存在免责事由。

2. 关于“原告不是合法的侵权人”的论述：

   • 这一论述实际上偏离了侵权诉讼的核心。在侵权诉讼中，我们关注的是被告的行为是否侵犯了原告的权益，而不是原告本身是否具有某种特定的身份或资格。
   • 因此，被告不能通过证明“原告不是合法的侵权人”来免除自己的侵权责任。相反，被告应该专注于证明自己的行为不构成侵权，或者存在合法的抗辩事由。

3. 被告应该如何应对：

   • 被告应该仔细审查原告的指控和证据，找出其中的漏洞或不足，以证明自己的行为不构成侵权。
   • 被告也可以积极寻找并提供证据，证明自己的行为是合法的，或者存在免责事由，如合理使用、授权使用等。
   • 如果被告认为原告的权益本身存在问题，比如原告并不享有某项知识产权，那么被告可以通过提供相反的证据来反驳原告的权益主张。但这并不是证明“原告不是合法的侵权人”，而是直接挑战原告的权益基础。

综上所述，被告在图片侵权诉讼中不能通过证明“原告不是合法的侵权人”来免除自己的侵权责任。相反，被告应该专注于证明自己的行为不构成侵权，或者存在合法的抗辩事由。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。