在侵权责任案中，原告有证据而被告仅有民警拍的现场照片时，被告能否申诉需视具体情况而定，但一般来说，仅凭这些照片并不足以直接推翻原告的证据或改变案件结果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的效力与证明力

• 原告证据：原告提供的证据若合法、真实且与案件事实相关联，通常会被法院采纳作为认定事实的依据。这些证据可能包括书面合同、交易记录、证人证言、鉴定意见等。
• 被告照片：民警拍的现场照片作为证据，其证明力取决于照片的内容、拍摄时间、地点以及与案件事实的关联性。如果照片能够清晰反映案件现场的情况，且与案件事实紧密相关，那么它可能具有一定的证明力。然而，仅凭照片往往难以全面、准确地证明案件事实，尤其是当照片内容模糊、拍摄角度受限或无法直接证明被告无过错时。

2. 申诉的条件与可能性

• 申诉基础：被告若想申诉，需要提供足够的证据来支持其主张，证明原告的证据存在瑕疵或错误，或者证明被告自身无过错或过错程度较轻。
• 照片的作用：民警拍的现场照片可以作为被告申诉的辅助证据，但通常不足以单独作为申诉的依据。被告还需要结合其他证据，如证人证言、监控录像、专家意见等，来形成完整的证据链。
• 申诉成功率：申诉的成功率取决于多种因素，包括证据的充分性、法律适用的准确性、法院对案件事实的认定等。因此，仅凭照片申诉的成功率相对较低。

3. 法律建议与策略

• 全面收集证据：被告应尽可能全面地收集与案件相关的证据，包括但不限于照片、视频、证人证言、交易记录等。这些证据应相互印证，形成完整的证据链。
• 咨询专业律师：在准备申诉材料或进行诉讼过程中，被告应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为被告提供有针对性的法律建议和策略。
• 注重法律程序：被告应严格遵守法律程序，按时提交申诉材料、参加庭审等。违反法律程序可能导致申诉被驳回或案件结果不利。

4. 可能的法律后果

• 若申诉成功：被告可能免除或减轻侵权责任，甚至可能获得一定的赔偿或补偿。
• 若申诉失败：被告可能需要承担侵权责任，包括赔偿原告的损失、支付违约金等。此外，被告还可能面临声誉受损等间接后果。

总结来看，虽然民警拍的现场照片可以作为被告申诉的辅助证据，但仅凭这些照片并不足以直接推翻原告的证据或改变案件结果。被告应全面收集证据、咨询专业律师并注重法律程序，以提高申诉的成功率。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。