针对您提出的“合同诈骗从犯获利没5000怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律细节和量刑考量的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，合同诈骗罪的从犯判刑并非单一因素决定，而是需要综合考虑多个方面，包括犯罪情节、作用大小、参与程度、获利情况以及主观故意程度等。

1. 犯罪情节与作用大小：

   • 从犯在合同诈骗罪中通常起次要或辅助作用。如果从犯仅提供了辅助性工作，如传递资料、协助联系等，并未参与关键环节，其作用相对较小，量刑时通常会获得较大幅度的从轻或减轻处罚。

2. 参与程度：

   • 参与犯罪的时间长短、次数多少也是量刑的重要考量。如果从犯仅参与前期准备阶段而未涉及后续实施和获利，其量刑通常会比全程参与的从犯要轻。

3. 获利情况：

   • 您提到从犯获利没5000元，这是一个重要的量刑参考。虽然获利较少，但并非决定性因素。法院在量刑时，会综合考虑从犯的整体行为、作用以及获利情况，可能给予更大幅度的从轻或减轻处罚。然而，如果诈骗行为本身构成了犯罪（即诈骗数额达到刑事立案标准），即使从犯获利较少，也可能面临刑事处罚。

4. 主观故意程度：

   • 如果从犯是在被胁迫或受蒙骗的情况下参与犯罪，其主观恶性相对较小，量刑时也会酌情从轻处理。

5. 诈骗数额与立案标准：

   • 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（2022修订），合同诈骗罪的刑事立案标准为骗取财物数额在二万元以上。如果诈骗总额未达到这一标准，通常不构成合同诈骗罪，从犯也不会因此被追究刑事责任。但需要注意的是，即使不构成犯罪，合同诈骗行为仍可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚。

6. 具体量刑与实例分析：

   • 假设主犯因合同诈骗数额巨大被判处五年有期徒刑，而从犯在犯罪中仅起次要作用，参与程度较低，获利也较少，且主观恶意不大。在这种情况下，法院可能会综合考虑上述因素，对从犯在三年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金（如果构成犯罪的话）。但具体量刑结果需根据实际情况而定，包括诈骗总额、从犯的具体行为、作用以及获利情况等。

总结与建议：

• 如果合同诈骗总额未达到刑事立案标准（二万元以上），从犯通常不会构成合同诈骗罪，但可能面临行政处罚。
• 如果合同诈骗总额达到刑事立案标准，从犯的判刑将综合考虑犯罪情节、作用大小、参与程度、获利情况以及主观故意程度等多个因素。
• 鉴于法律问题的复杂性和专业性，我建议您或您身边的人尽快咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体案件情况，为您提供更详细、更具体的法律分析和建议。