关于合同诈骗从犯的判刑问题，这确实是一个涉及法律细节和具体情境判断的复杂问题。以下是我为您详细梳理的解答：

一、合同诈骗罪的基本量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。其量刑标准根据诈骗数额的大小和情节的严重程度分为三档：

1. 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
2. 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、从犯的处罚原则

在共同犯罪中，起次要或者辅助作用的犯罪分子被认定为从犯。对于从犯，法律有明确的处罚原则：

1. 从轻处罚：在法定刑的幅度内判处相对主犯较轻的刑罚。这意味着，如果主犯被判五年有期徒刑，从犯的量刑可能会在三年至五年的幅度内考虑，但具体会低于主犯。

2. 减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚。例如，如果合同诈骗数额巨大的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，从犯若被减轻处罚，则可能判处三年以下有期徒刑。

3. 免除处罚：对犯罪分子作有罪宣告，但免除其刑罚处罚。这通常适用于犯罪情节非常轻微或从犯作用极小等情形。

三、量刑时考虑的具体因素

在实际量刑过程中，法院会综合考虑多种因素来确定从犯的具体刑罚：

1. 从犯在共同犯罪中的具体作用：包括是否参与策划、实施、获利等关键环节，以及作用的大小。

2. 参与程度及获利情况：从犯参与犯罪的时间长短、次数多少，以及获取的非法利益多少，都是量刑时的重要参考。

3. 是否有自首、立功等法定量刑情节：这些情节可能对从犯的量刑产生积极影响。

4. 诈骗数额的具体大小及犯罪情节的严重程度：这是决定量刑档次的基础因素。

5. 当地司法实践及判例：法院在量刑时也会参考当地的司法实践和类似判例，以确保量刑的公正性和一致性。

四、实例说明

以一个具体案例为例，假设甲、乙、丙三人共同实施合同诈骗，骗取他人财物50万元（属于数额巨大）。其中，甲为主犯，起主要策划和实施作用；乙为从犯，提供协助；丙为从犯，偶尔参与且作用较小。在此情况下，法院可能会：

• 对甲判处六年有期徒刑（作为主犯）；
• 对乙从轻处罚，判处四年有期徒刑（考虑到其在犯罪中的辅助作用）；
• 对丙减轻处罚，判处两年有期徒刑（鉴于其参与程度较低且作用较小）。

五、总结与建议

每个合同诈骗案件都有其独特性，最终的判决结果需由法院根据具体情况作出。如果您或您身边的人涉及此类问题，我建议您尽快咨询专业律师，以便获取更准确的法律意见和帮助。同时，了解相关法律法规及量刑标准，有助于您更好地维护自身合法权益。