责令限期整改通知书上写“不服本通知”这样的表述，从法律文书严谨性的角度来看，并不完全合适，但具体是否构成问题，需结合通知书的整体内容和上下文来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 法律文书的严谨性：

   • 法律文书，尤其是行政机关作出的责令限期整改通知书，应当具备高度的严谨性和准确性。通知书中的每一句话都应当明确、具体，避免产生歧义或误解。
   • “不服本通知”这样的表述，虽然表达了行政相对人可能对通知书内容有异议的意思，但表述过于笼统，没有明确指出不服的具体内容或理由，也不符合法律文书严谨性的要求。

2. 行政相对人的权利告知：

   • 责令限期整改通知书通常应当包含行政相对人享有的权利，如申请行政复议或提起行政诉讼的权利。这些权利应当明确告知，并说明行使权利的途径和期限。
   • 如果通知书上仅写“不服本通知”，而没有进一步说明不服可以采取的法律救济途径，那么这样的表述是不完整的，可能无法充分保障行政相对人的合法权益。

3. 可能的法律后果：

   • 如果行政相对人对责令限期整改通知书的内容有异议，并希望采取法律救济途径，但通知书上没有明确告知相关权利，那么行政相对人可能会因为不了解救济途径而错过行使权利的最佳时机。
   • 此外，如果通知书上的表述存在歧义或误解，还可能引发不必要的行政争议或诉讼，增加行政成本和司法负担。

4. 建议的表述方式：

   • 为了确保法律文书的严谨性和行政相对人权利的充分保障，建议在责令限期整改通知书中明确告知行政相对人：“如对本通知书内容有异议，可在收到本通知书之日起XX日内向XX机关申请行政复议，或在XX日内向XX人民法院提起行政诉讼。”
   • 这样的表述既明确了行政相对人的权利，又提供了行使权利的途径和期限，有助于减少行政争议和诉讼的发生。

总结来说，虽然“不服本通知”这样的表述在口语或非正式场合中可能被接受，但在法律文书中，尤其是责令限期整改通知书这样的正式文件中，应当使用更加严谨、明确的表述方式。如果你收到了这样的通知书，并对内容有异议，建议仔细阅读通知书上的权利告知部分，并按照规定的途径和期限行使你的权利。如果你对通知书的内容或权利行使有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。