关于前10年村民与老人会签订的投资建设村民文化中心的协议是否有效的问题，这主要取决于协议的具体内容、签订时的法律环境以及后续是否有影响协议效力的因素出现。以下是从不同角度进行的分析：
协议内容合法性：
- 首先，需要审查协议的具体内容，确认其是否违反了当时及现行法律法规的强制性规定。如果协议内容合法，且双方意思表示真实，没有欺诈、胁迫等情形，那么协议在签订时即具有法律效力。
- 例如，如果协议中明确约定了投资金额、建设标准、收益分配等关键条款，且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么协议在内容上是合法的。
签订时的法律环境：
- 考虑到协议是10年前签订的，需要回顾当时的法律环境，特别是与投资建设、合同效力相关的法律法规。如果当时的相关法律法规对协议类型没有特殊限制，或者协议符合当时法律法规的规定，那么协议在签订时即具备法律效力。
- 例如，如果当时对于村民与老人会之间的投资建设协议没有特别的限制或禁止性规定，那么该协议在签订时即应被视为有效。
后续影响协议效力的因素：
- 还需要考虑协议签订后是否有影响协议效力的因素出现，如一方或双方违约、协议内容被修改或撤销、法律法规的变更导致协议部分或全部无效等。
- 例如，如果协议签订后，由于某种原因（如政策变化、规划调整等）导致协议无法继续履行，且双方未能就协议变更或解除达成一致意见，那么可能需要通过法律途径解决争议。但在此之前，不能直接认定协议无效。
协议履行情况：
- 协议的履行情况也是判断协议是否有效的重要因素之一。如果双方已经按照协议约定履行了各自义务，且没有出现违约情形，那么协议的有效性通常不会受到质疑。
- 例如，如果村民已经按照协议约定投入了资金，老人会也已经按照协议约定完成了文化中心的建设，并进行了合理的收益分配，那么可以认为协议是有效的。
法律建议：
- 如果您对协议的有效性存在疑问，建议首先仔细审查协议的具体内容，并对比当时及现行的法律法规，以判断协议是否存在违法情形。
- 如果协议内容合法且双方已经按照协议约定履行了各自义务，那么协议通常是有效的。但如果存在违约情形或法律法规变更导致协议部分或全部无效的情况，建议及时咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果协议被认定无效，那么双方可能需要根据过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 如果协议仍然有效但存在争议，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
总结：前10年村民与老人会签订的投资建设村民文化中心的协议是否有效，需要综合考虑协议内容、签订时的法律环境、后续影响协议效力的因素以及协议履行情况等多个方面。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。