帮助未遂与帮助未遂犯是两个在刑法中需要明确区分的概念，它们主要存在以下区别：

1. 概念定义上的差异：

   • 帮助未遂：指的是帮助者已经实施了帮助行为，但由于某些原因（如帮助行为自始无法对正犯的实行行为起到促进作用，或因意外原因导致帮助行为未能实际发挥效用），被帮助者未能着手实行犯罪或者犯罪未得逞的情况。例如，甲为乙盗窃提供了一把万能钥匙，但乙在盗窃前钥匙丢失，未能使用该钥匙实施盗窃。
   • 帮助未遂犯（或称为未遂的帮助犯）：则是指帮助者主观上具有帮助他人犯罪的故意，并实施了帮助行为，且该帮助行为与被帮助者的犯罪行为之间存在因果关系，但被帮助者的犯罪行为最终处于未遂状态。例如，甲为乙盗窃提供万能钥匙，乙使用该钥匙进入房屋后，因触发警报而逃离现场，盗窃未遂。

2. 成立条件上的不同：

   • 帮助未遂的成立，主要关注的是帮助行为是否已实施，以及被帮助者是否因帮助行为未能着手实行犯罪或犯罪未得逞。它并不特别强调帮助行为与被帮助者犯罪未遂之间的直接因果关系，因为帮助行为可能自始就无法对犯罪起到促进作用。
   • 帮助未遂犯的成立，则要求帮助者主观上具有帮助故意，客观上实施了帮助行为，且该帮助行为与被帮助者的犯罪未遂之间存在直接的因果关系。即帮助行为对被帮助者的犯罪未遂起到了一定的推动作用。

3. 法律后果与处罚原则上的区别：

   • 对于帮助未遂，由于其社会危害性相对较小，因为帮助行为并未实际推动犯罪的完成，也未造成或显著降低了对法益侵害的现实危险性。因此，多数情况下不以犯罪论处。然而，如果帮助行为本身具有严重的社会危害性，且符合某些独立犯罪的构成要件（如传授犯罪方法罪），则可能按照相关罪名定罪处罚。
   • 对于帮助未遂犯，由于其帮助行为与被帮助者的未遂结果之间存在直接的因果关系，且帮助者具有明确的帮助故意并实施了帮助行为，在共同犯罪中起到了一定作用。因此，通常按照共同犯罪中从犯的处罚原则来处理，即根据《刑法》第二十七条的规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着未遂的帮助犯虽然要承担相应的刑事责任，但在量刑时会考虑其在共同犯罪中的地位和作用，从而给予适当的从宽处罚。

总结与建议：

帮助未遂与帮助未遂犯在概念定义、成立条件以及法律后果与处罚原则上均存在显著差异。在实际案件中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、行为人的主观恶性以及法律规定等因素，对两者进行公正合理的量刑。因此，如果你或他人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、可能面临的法律后果以及应对策略。作为孙衡律师，我专注于刑事辩护领域，如果你有任何相关问题，都可以直接向我咨询。