未遂的教唆犯和教唆犯未遂在刑法理论中是两个不同的概念，主要区别在于教唆行为本身的完成状态与被教唆者的犯罪行为结果之间的关系。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

一、未遂的教唆犯（通常理解为“未遂教唆”）

1. 定义：

   • 未遂的教唆犯，或称为“未遂教唆”，是指教唆者以未遂犯为对象进行教唆，即教唆他人实施客观上不可能既遂的犯罪。

2. 核心特征：

   • 教唆内容本身指向未遂，即教唆的犯罪行为在客观上无法达到既遂状态。
   • 可能涉及不可罚的教唆，因为若被教唆者未实施犯罪，教唆者通常不构成犯罪（因缺乏法益侵害危险）。

3. 示例：

   • 甲教唆乙盗窃自己明知是空包的快递箱。若乙未动手，则甲无罪；若乙动手，则可能构成盗窃罪未遂，但甲不因此承担教唆责任（因为教唆内容本身无法既遂）。

二、教唆犯未遂

1. 定义：

   • 教唆犯未遂是指教唆者已完成教唆行为，但被教唆者未实施被教唆的犯罪或犯罪未得逞。

2. 核心特征：

   • 教唆行为本身已完成，即教唆者已经向被教唆者传达了犯罪意图。
   • 被教唆者未成功犯罪，包括未实施犯罪行为或犯罪行为未得逞。

3. 法律后果：

   • 教唆者需承担教唆未遂的责任，通常按所教唆犯罪的未遂形态处罚。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条的规定，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

4. 示例：

   • 甲教唆乙抢劫银行，乙因害怕未行动。甲构成抢劫罪教唆未遂，需承担相应的刑事责任。

三、关键区分点

1. 教唆内容是否现实可行：

   • 未遂教唆：教唆内容本身客观上无法既遂（如盗窃空包）。
   • 教唆犯未遂：教唆内容本身可行，但被教唆者未实施或未成功犯罪。

2. 责任归属：

   • 未遂教唆：若被教唆者未实施犯罪，教唆者通常无责任；若实施了，可能成立其他罪名（如诈骗罪），但教唆者不因此承担教唆责任。
   • 教唆犯未遂：教唆者需承担未遂责任，根据具体情况从轻或减轻处罚。

3. 主观意图：

   • 未遂教唆：教唆者可能明知犯罪无法既遂（如戏谑性教唆），或意图通过教唆达到其他目的（如试探被教唆者）。
   • 教唆犯未遂：教唆者希望犯罪既遂，但因被教唆者未实施或未成功而未能实现。

总结：未遂的教唆犯（未遂教唆）强调教唆内容的非现实性（客观不能），而教唆犯未遂强调教唆行为的完成与被教唆者未成功犯罪的关系。理解两者区别的关键在于判断教唆行为的可行性及被教唆者的实际行为，这直接影响教唆者的刑事责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。