时间地点不符，一般情况下不能直接定罪，但可能作为证据链的一部分影响定罪。在刑事案件中，定罪需要综合全案证据，形成完整的证据链，以证明被告人实施了犯罪行为。时间地点不符可能意味着某些证据存在矛盾或疑问，但这并不意味着被告人一定无罪，也不意味着一定不能定罪。以下从几个角度详细分析：

1. 证据链的完整性：

   • 定罪需要证据之间相互印证，形成完整的证据链。如果时间地点不符，但其他证据（如物证、证人证言、鉴定意见等）能够充分证明被告人实施了犯罪行为，那么时间地点的不符可能不会影响定罪。
   • 例如，在盗窃案件中，即使被告人否认在案发时间出现在案发地点，但如果监控录像、指纹鉴定等证据能够证明其确实在案发时间出现在案发地点，并实施了盗窃行为，那么被告人仍然可能被定罪。

2. 证据的证明力：

   • 不同证据的证明力是不同的。如果时间地点不符的证据是孤证，且没有其他证据予以佐证，那么其证明力可能较弱，不足以影响定罪。
   • 相反，如果时间地点不符的证据与其他证据相互矛盾，且无法合理解释，那么这可能成为被告人无罪或罪轻的辩护点。

3. 被告人的辩解与证据的审查：

   • 被告人有权对指控提出辩解。如果被告人提出时间地点不符的辩解，法院会审查相关证据，以确定辩解是否合理。
   • 如果被告人的辩解有合理依据，且能够动摇控方证据的证明力，那么法院可能会对定罪产生疑问，甚至作出无罪判决。

4. 特殊情况下的定罪：

   • 在某些特殊情况下，即使时间地点不符，也可能根据其他证据定罪。例如，在共同犯罪中，如果部分共犯的供述、证人证言等证据能够证明被告人参与了犯罪行为，即使被告人否认在案发时间出现在案发地点，也可能被定罪。
   • 此外，如果被告人有逃避侦查、审判等行为，导致时间地点等证据难以获取或存在矛盾，法院也可能根据其他证据和案件情况作出定罪判决。

法律建议：

• 如果你或他人面临刑事指控，且存在时间地点不符的情况，建议及时咨询专业律师，以便全面分析案情，制定有效的辩护策略。
• 在刑事案件中，证据的收集、审查和运用至关重要。因此，务必确保所有证据的合法性、真实性和关联性，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 如果时间地点不符的证据被法院采纳，并影响到了定罪，那么被告人可能面临无罪或罪轻的判决结果。
• 相反，如果时间地点不符的证据被法院排除或认为不影响定罪，那么被告人仍然可能被定罪并受到相应的刑罚处罚。