债转协议生效后，债权受让方一般自债转协议生效时即取得债权，但具体取得时间可能因协议约定或法律规定而有所不同。以下从不同角度进行分析：

1. 协议生效即取得债权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，且债权转让自通知债务人时对其发生效力。但此处“通知债务人”是债权转让对债务人的生效要件，并非债权转让本身的生效要件。债权转让合同（即债转协议）的生效，通常遵循合同生效的一般原则，即自双方当事人意思表示一致时成立并生效。
   • 实践操作：在债转协议中，双方通常会明确约定协议生效的时间，一旦协议生效，债权即发生转移，受让方取得债权。此时，受让方有权要求债务人履行债务，债务人也不得再向原债权人履行债务。

2. 协议有特别约定时：

   • 约定优先：如果债转协议中特别约定了债权取得的时间或条件，如“自某条件成就时受让方取得债权”或“自某日起受让方取得债权”，则应按照协议的约定执行。
   • 法律后果：在此情况下，债权取得的时间将受限于协议的特别约定。如果约定条件未成就或约定日期未到，则受让方尚未取得债权，无权要求债务人履行债务。

3. 涉及法律程序或审批时：

   • 特殊情形：在某些特殊情况下，如债权转让涉及国有资产、外资准入等需要审批或备案的程序时，债权的取得可能受到法律程序或审批的影响。
   • 程序要求：此时，即使债转协议已经生效，受让方也可能需要等待相关法律程序完成或审批通过后才能取得债权。

法律建议：

• 在签订债转协议时，双方应明确约定债权取得的时间或条件，以避免后续争议。
• 如果债权转让涉及特殊法律程序或审批要求，双方应提前了解并遵守相关规定，确保债权转让的合法性和有效性。
• 在债转协议生效后，受让方应及时通知债务人债权转让的事实，以确保债权转让对债务人发生效力。

可能后果：

• 如果债转协议生效后未及时通知债务人，债务人可能继续向原债权人履行债务，导致受让方无法及时行使债权。
• 如果债转协议中未明确约定债权取得的时间或条件，双方可能因理解不一致而产生争议，影响债权的顺利行使。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。