债权转让的效力确定是一个涉及多方面法律因素的问题，我们可以从债权转让的对内效力和对外效力两个维度来详细分析。
一、对内效力（转让人与受让人之间）
转让合同生效：
- 债权转让合同是转让人与受让人之间关于债权转移达成的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。只要债权转让合同符合法律规定的构成要件，如双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等，该合同就在转让人与受让人之间产生法律效力。
- 举例：甲欠乙10万元货款，乙将该债权转让给丙，并签订了书面的债权转让协议。只要这份协议不存在欺诈、胁迫等导致无效的情形，在乙和丙之间就产生了法律效力。
权利与义务的转移：
- 权利方面：受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。例如，担保物权是从属于主债权的权利，当主债权转让时，除非担保合同中明确约定不得随主债权转让或者有其他法定不能转让的情形，否则担保物权也随之转让给受让人。
- 义务方面：受让人取得与债权有关的主权利的同时，也应当承担与该债权相关的风险和义务。比如，原债权存在瑕疵或者附有负担的，受让人应当承受这些不利后果。如果原债权上有抵押权，且抵押物存在损坏的风险，受让人在接受债权后就需要承担这种风险。
二、对外效力（债务人及其他第三人）
对债务人的效力：
- 通知债务人：根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。通知的方式可以是书面形式，也可以是口头形式，但为了避免纠纷，最好采用书面形式，如邮寄通知函、电子邮件等。
- 抗辩权延续：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。例如，甲向乙借款，到期未还，乙将债权转让给丙。若甲对乙享有先履行抗辩权，即乙应先交付一批货物但未交付，那么甲在接到债权转让通知后，可以对丙主张该先履行抗辩权，拒绝向丙还款。
- 抵销权行使：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。比如，甲欠乙10万元，乙欠甲5万元，两笔债务的履行期限相同。乙将对甲的10万元债权转让给丙，并通知了甲。此时，甲可以以其对乙的5万元债权向丙主张抵销。
对其他第三人的效力：
- 表见让与的保护：虽然债权转让原则上仅在转让人与受让人以及债务人之间产生效力，但如果存在表见让与的情形，为了保护善意第三人的利益，法律会给予一定的保护。例如，甲将其对乙的债权虚假地转让给丙，并以合理的方式通知了乙，乙基于对通知的信任，向丙履行了债务。在这种情况下，即使债权转让是虚假的，乙的履行行为也是有效的，甲不能再要求乙再次履行债务。
- 多重转让的处理：当一个债权被多次转让时，一般按照以下规则处理：已经登记的先于未登记的取得债权；均未登记或者均未通知的，按照合同在先的顺序取得债权；合同在先的顺序无法确定的，由最先到达债务人的转让通知中载明的受让人取得债权。例如，甲先后将对乙的同一债权转让给丙和丁，丙办理了登记手续，而丁没有办理。那么丙优先于丁取得该债权。
综上所述，债权转让的效力确定需要综合考虑对内效力和对外效力两个方面，确保债权转让的合法性和有效性，以保障各方的合法权益。