在借贷案件中，律师费的承担问题并没有一个统一的答案，而是需要根据具体情况来确定。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
合同有明确约定的情况：
- 如果借贷双方在借款合同或相关书面文件中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“若借款人违约导致出借人提起诉讼，借款人应承担出借人为此支付的合理律师费用”，那么这一约定在不违反法律法规强制性规定的前提下，通常会得到法院的支持。这意味着，只要债权人能够证明律师费的收取符合相关收费标准，法院就会判决由违约方（通常是欠款未还的债务人）承担律师费。
- 示例：甲向乙借款10万元，双方在借款合同中明确约定，若甲未按时还款，乙为实现债权而产生的律师费、诉讼费等均由甲承担。后甲逾期未还款，乙起诉至法院并聘请律师代理诉讼，花费律师费5000元。在此情况下，根据合同约定，这5000元律师费应由甲承担。
合同无明确约定的情况：
- 若借贷双方没有就律师费的承担作出明确约定，按照“谁委托、谁付费”的原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费并非借贷纠纷必然发生的费用，而是当事人为了维护自身权益而自愿选择支付的费用。
- 特殊情形：不过，也存在一些特殊情况，可能会突破这一原则。比如，在债权人行使撤销权时，如果债务人存在放弃其到期债权或者无偿转让财产等损害债权人利益的行为，债权人为了实现自己的撤销权而支出的律师费等必要费用，应当由债务人承担。另外，在一些担保合同或包含担保条款的主合同中，也可能会约定担保人对主债务以及实现债权的费用（包括律师费）承担连带清偿责任。
- 示例：丙欠丁50万元债务，丙为了逃避债务，将其名下的一套房产无偿转让给戊。丁发现后，向法院申请撤销丙的转让行为，并聘请律师代理诉讼，产生律师费8000元。这种情况下，根据法律规定，这8000元律师费应由丙承担。
法律建议与注意事项：
- 明确约定：为避免未来可能发生的纠纷，我建议当事人在签订借款合同时就明确约定律师费的承担方式。这样可以确保在发生纠纷时，双方都有明确的法律依据来主张自己的权利。
- 保留证据：无论律师费由哪一方承担，当事人都应保留好相关证据，如律师费发票、合同等，以便在诉讼中证明律师费的合理性和与案件的关联性。
综上所述，借贷案件中律师费的承担问题需要根据具体情况来确定。如果你有具体的借贷案件或合同条款需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。