在借贷起诉中，诉讼费和律师费的承担问题，需分情况讨论，具体如下：
一、诉讼费用的承担
一般原则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这意味着，在借贷纠纷案件中，如果法院判定被告（欠款方）败诉，那么被告通常需要承担包括案件受理费在内的全部诉讼费用。
- 示例：原告起诉被告要求归还借款本金及利息，若法院最终支持了原告的全部诉讼请求，则案件受理费等费用应由被告承担。
部分胜诉、部分败诉的情况：
- 当案件出现部分胜诉、部分败诉的情况时，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
- 示例：原告要求被告偿还借款10万元及利息，但法院仅判决被告偿还8万元及部分利息，此时原、被告双方均有一定程度的胜败，法院将依据实际情况分配诉讼费用。
调解或撤诉结案的情况：
- 如果案件以调解方式结案或者当事人申请撤诉，案件受理费将减半交纳。具体由谁承担，首先由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院根据实际情况做出决定。
- 示例：双方在法院主持下达成调解协议，关于减半收取的案件受理费，先由双方协商确定承担方，若协商无果，则由法院裁定。
共同诉讼当事人的情况：
- 在共同诉讼中，如果共同诉讼当事人败诉，法院将根据他们对诉讼标的的利害关系，即各自的责任大小和利益分配，决定他们各自应负担的诉讼费用数额。
借款合同中的特别约定：
- 如果借款合同中对诉讼费用的承担有明确约定，并且该约定不违反法律规定，那么应当按照合同约定执行。
- 示例：借款合同中明确约定“如因本借款产生纠纷，违约方需承担对方因追讨借款所产生的包括但不限于诉讼费、律师费等所有费用”。在这种情况下，只要合同约定合法有效，胜诉方就有权要求败诉方按照约定承担诉讼费用。
二、律师费的承担
一般情况：
- 在我国，律师费通常遵循“谁请谁付”的原则，即当事人聘请律师是为了获取专业法律服务以维护自身权益，因此应自行承担此费用。
特殊情况：
- 若借贷双方在借款合同中明确约定，在发生纠纷时败诉方需承担胜诉方的律师费，则胜诉方可依此约定要求败诉方支付律师费，且法院一般会支持这一合同条款。
- 示例：借款合同中明确约定了律师费的承担方式，且该条款不违反法律法规的强制性规定，当原告胜诉时，可以要求被告承担其律师费。
总结与建议：
- 在借贷起诉中，诉讼费用的承担主要遵循败诉方负担的原则，但也会考虑部分胜诉、部分败诉、调解或撤诉、共同诉讼等特殊情况。
- 律师费的承担则通常遵循“谁请谁付”的原则，除非借款合同中有明确约定且该约定合法有效。
- 为了避免后续纠纷，建议在签订借款合同时就诉讼费用和律师费的承担进行明确约定。
- 如果您在借贷起诉中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。