结论：十年前的死亡赔偿金分配不均，现在一般不能重新分配，但在特定情况下可能存在例外。

分析：

1. 死亡赔偿金的性质：

   • 死亡赔偿金是对死者近亲属因死者死亡所遭受的精神痛苦和财产损失的补偿，它并非死者的遗产，而是属于死者近亲属的共有财产。

2. 分配原则：

   • 死亡赔偿金的分配通常遵循协商一致原则，即由死者近亲属之间协商确定分配比例和方式。
   • 如果协商不成，可以诉诸法院，由法院根据具体情况进行判决。法院在判决时会考虑各近亲属与死者的亲密程度、经济依赖关系、生活状况等因素。

3. 时效问题：

   • 一般情况下，民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于死亡赔偿金的分配问题，如果近亲属在知道或应当知道分配不均之日起三年内未提起诉讼，则可能丧失胜诉权。
   • 然而，也存在一些特殊情况，如当事人一直不知道权利被侵害、存在不可抗力或其他正当理由导致无法行使权利等，这些情况下诉讼时效可能会中止或中断。但十年时间已经远超一般诉讼时效期间，且未提及存在时效中止或中断的情形，因此从时效角度看，重新分配的可能性较小。

4. 例外情况：

   • 如果存在欺诈、胁迫等非法手段导致分配不均，且受害方在知道或应当知道之日起三年内提起诉讼，法院可能会根据具体情况进行重新分配。
   • 如果分配协议存在重大误解或显失公平等情形，受害方也有权在知道或应当知道之日起一定期限内（通常为一年）请求法院撤销或变更分配协议。但同样，十年时间已经远超这一期限。
   • 特殊情形：如果当时分配时，有部分近亲属因特殊原因（如未成年、无民事行为能力等）未能参与分配，且现在该原因已消除，他们可能有权要求重新分配。但这种情况需要具体分析，且通常也需要考虑时效问题。不过，若能证明在时效期间内存在持续的权利主张或诉讼中断等情形，可能仍有重新分配的机会。

建议：

• 鉴于十年时间已经过去，且未提及存在时效中止、中断或特殊情形的证据，从法律程序上看，重新分配死亡赔偿金的可能性较小。
• 如果您认为存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，且能提供相关证据，可以尝试咨询专业律师，评估是否有可能通过法律途径寻求救济。但需注意，由于时间久远，证据收集可能存在困难。
• 在未来处理类似问题时，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼时效，以便在必要时及时行使权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。