死亡赔偿金不可按照遗产进行分配，以下从法律依据、性质差异、分配原则三个角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而死亡赔偿金是在受害人因侵权行为导致死亡后，由赔偿义务人支付给死者近亲属的一种经济补偿。由于死亡赔偿金产生于死者死亡之后，并非死者生前已存在的财产，因此它不符合遗产的法律定义，不能作为遗产进行分配。

二、性质差异

1. 赔偿目的：死亡赔偿金的主要目的是填补受害人近亲属因受害人死亡所遭受的物质和精神损失。这种赔偿是对死者近亲属生活资源减少和丧失的补偿，旨在缓解他们因受害人死亡而面临的经济压力和生活困境。
2. 遗产性质：遗产是死者生前积累的财产，其分配主要基于死者的意愿或法律规定的继承顺序，体现的是对死者财产的传承。而死亡赔偿金并非基于死者生前的民事行为或财产权益，而是基于法律规定对近亲属的特定救济。

三、分配原则

虽然死亡赔偿金不能作为遗产分配，但在实际操作中，其分配通常会考虑与死者的亲近程度、共同生活的紧密程度以及生活来源等因素。具体来说：

1. 分配顺序：死者的配偶、父母、子女作为第一顺序的近亲属，在分配时会优先考虑。如果死者没有第一顺序的近亲属，或者第一顺序的近亲属放弃或丧失了分配权，那么第二顺序的近亲属（如兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）可能会成为分配对象。
2. 分配比例：在分配死亡赔偿金时，法院会根据各近亲属的实际情况，如经济状况、生活需求等，进行公平合理的分配。这并非严格按照遗产的法定继承比例进行分配，而是更加注重实际需要和公平原则。
3. 协商与诉讼：如果死者近亲属对于死亡赔偿金的分配问题无法协商一致，可以诉诸法院，由法院根据具体情况确定权利人和相应份额。法院在裁决时，会综合考虑各近亲属的实际情况，以确保分配结果的公平合理。

总结，死亡赔偿金与遗产在法律定义、赔偿目的、分配原则等方面存在显著差异。因此，在处理死亡赔偿金时，应严格按照相关法律法规和司法解释的规定进行，确保赔偿金的合理分配和使用，以维护死者近亲属的合法权益。如果您有关于死亡赔偿金分配的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。