直播公司以时长不够起诉是否有用，这取决于具体情况，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同约定角度

1. 合同中有明确约定：如果主播与直播公司签订的合同中明确规定了直播时长，以及未达到约定时长的违约责任，那么直播公司以时长不够为由起诉主播，是有法律依据的。在这种情况下，法院会根据合同约定，判断主播是否构成违约，并据此作出裁决。

2. 合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定直播时长，或者约定不明确，那么直播公司仅凭时长不够为由起诉主播，可能会面临举证困难。因为缺乏明确的合同依据，法院难以直接认定主播构成违约。此时，直播公司需要提供其他证据来证明主播存在违约行为，比如主播的行为给公司造成了实际损失等。

二、实际履行情况角度

1. 主播确实未达到约定时长：如果主播确实未按照合同约定的时长进行直播，且没有合理的解释或免责事由，那么直播公司起诉主播要求承担违约责任，是有可能得到法院支持的。

2. 主播有合理理由或免责事由：如果主播因不可抗力、意外事件等合理理由未能达到约定时长，或者合同中约定了免责条款，主播可以据此进行抗辩，免除或减轻违约责任。在这种情况下，直播公司起诉主播可能难以达到预期效果。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果法院认定主播构成违约，主播可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。具体责任形式和金额，会根据合同约定和实际情况进行判定。

2. 建议：

   • 对于主播：在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于直播时长、违约责任等关键内容。如有疑问或不明确之处，应及时与直播公司沟通并明确约定。在履行合同过程中，应严格按照合同约定进行直播，避免出现违约行为。如因特殊原因无法按时直播，应及时与直播公司沟通并寻求解决方案。
   • 对于直播公司：在签订合同时，应明确约定直播时长、违约责任等关键内容，并确保合同条款合法有效。在主播履行合同过程中，应加强监督和管理，确保主播按照合同约定进行直播。如发现主播存在违约行为，应及时收集证据并依法维权。

总之，直播公司以时长不够起诉主播是否有用，取决于合同约定、实际履行情况以及法律规定等多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。