公司失信且法人被限高，并不意味着法人直接成为“老赖”，但两者存在紧密关联，且法人可能因公司失信行为而面临一系列限制和不利后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. “老赖”的法律定义：

   • “老赖”通常指的是被纳入失信被执行人名单的个人或单位。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有特定情形（如有履行能力而拒不履行、以伪造证据等方法妨碍执行等）的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
   • 这里的“被执行人”可以是个人，也可以是法人（如公司）。但“老赖”一词更多在口语中被用来指代那些有能力偿还债务却拒不偿还的个人。在法律语境下，我们更侧重于“失信被执行人”这一概念。

2. 公司失信与法人限高的关系：

   • 当公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，如果公司具有履行能力而拒不履行，或者存在其他法定情形，公司可能会被纳入失信被执行人名单。
   • 作为公司的法定代表人（法人），如果其与公司失信行为有关联（如作为公司的主要负责人或直接责任人员），且未履行生效法律文书确定的义务，法人可能会被法院采取限制消费措施，即“限高”。限高措施包括限制乘坐飞机、高铁等高档交通工具，限制在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。

3. 法人成为“老赖”（失信被执行人）的条件：

   • 法人本身作为被执行人（如法人以个人名义借款未还）且未履行生效法律文书确定的义务。
   • 法人作为公司的主要负责人或直接责任人员，因公司失信行为而被法院认定需要承担个人责任，且未履行相关义务。在这种情况下，法人可能会被纳入失信被执行人名单，从而成为法律意义上的“老赖”。

4. 法律建议与后果：

   • 对于公司：应积极履行生效法律文书确定的义务，避免被纳入失信被执行人名单，以维护公司的信用和声誉。
   • 对于法人：如果因公司失信行为而被限高或面临其他法律后果，应积极与公司沟通，推动公司履行义务；同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益（如证明自己与公司失信行为无关联或已履行相关义务）。
   • 不利后果：如果法人被纳入失信被执行人名单，将面临严重的信用惩戒和限制消费措施，这将对法人的个人生活和工作产生极大影响。

总结来说，公司失信且法人被限高并不直接等同于法人成为“老赖”，但法人可能因公司失信行为而面临一系列限制和不利后果。因此，建议公司和法人都应积极履行法律义务，避免陷入失信和限高的困境。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。