帮设计单位的人员画图但不署名，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若画图行为属于职务作品范畴：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，职务作品是指公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品。在职务作品中，作者享有署名权，而著作权的其他权利（如复制权、发行权等）可能由法人或其他组织享有，具体取决于作品的性质和双方的约定。
   • 分析：如果画图是设计单位人员的工作任务，且该作品被认定为职务作品，那么设计单位人员作为作者，有权要求署名。若设计单位未给予署名，可能侵犯了作者的署名权。
   • 建议：设计单位应尊重并保护员工的署名权，按照法律规定和双方约定，在作品上合理标注作者姓名。

2. 若画图行为属于委托创作范畴：

   • 法律背景：委托创作是指委托人向受托人支付报酬，由受托人按照委托人的要求创作作品的行为。在委托创作中，双方可以通过合同约定著作权的归属。
   • 分析：如果画图是设计单位人员接受他人委托进行的创作，且双方合同中未明确约定署名权归属，那么根据《著作权法》的规定，作者（即设计单位人员）仍享有署名权。若委托方未给予署名，同样可能侵犯了作者的署名权。若合同中明确约定了署名权归委托方所有，则需按照合同约定执行，但这种情况较为特殊，且需双方明确同意。
   • 建议：在委托创作中，双方应明确约定著作权的归属，包括署名权。若设计单位人员希望保留署名权，应在合同中明确约定。

3. 若画图行为不涉及职务作品或委托创作，而是个人创作后转让给设计单位：

   • 法律背景：在这种情况下，作者（即原画图人员）在转让著作权时，可以与受让方（即设计单位）约定署名权的归属。
   • 分析：如果双方未约定署名权归属，或者约定了署名权仍归作者所有，那么设计单位在使用该作品时未给予署名，就可能侵犯了作者的署名权。
   • 建议：在转让著作权时，双方应明确约定署名权的归属。若作者希望保留署名权，应在转让合同中明确约定。

可能产生的法律后果：

• 如果设计单位未给予作者署名，侵犯了作者的署名权，作者有权要求设计单位停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。

总结与建议：

• 无论画图行为属于哪种情况，设计单位都应尊重并保护作者的署名权。
• 在进行职务作品创作、委托创作或著作权转让时，双方应明确约定著作权的归属，包括署名权，以避免潜在的纠纷。
• 若设计单位人员发现自己的署名权被侵犯，应及时与设计单位沟通协商，必要时可寻求法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。