未加盖公章的设计图纸本身并不直接构成违法，但其法律效力及可能引发的法律后果需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 合同效力角度：

   • 在设计合同中，如果双方明确约定设计图纸必须加盖公章才生效，那么未加盖公章的设计图纸可能因不符合合同约定而不具有法律效力。这种情况下，设计方可能因未履行合同义务而承担违约责任。
   • 如果合同中没有明确约定公章的加盖要求，那么设计图纸的效力可能更多地取决于双方的实际履行情况、交易习惯以及行业惯例。在双方均认可设计图纸内容且已实际履行的情况下，即使未加盖公章，设计图纸也可能被视为有效。

2. 知识产权角度：

   • 设计图纸作为设计成果，其著作权通常归属于设计方。未加盖公章并不影响设计方对设计图纸的著作权保护。然而，如果设计图纸被未经授权地复制、传播或使用，设计方有权依据著作权法维护自己的合法权益。
   • 在某些情况下，设计图纸可能还涉及专利权或商业秘密等知识产权问题。未加盖公章的设计图纸如果泄露了这些知识产权信息，设计方可能面临知识产权侵权的风险。

3. 行政管理角度：

   • 在某些特定行业或领域，如建筑设计、工程规划等，设计图纸可能需要经过相关行政部门的审批或备案。在这些情况下，未加盖公章的设计图纸可能因不符合行政规定而无法通过审批或备案，从而影响项目的进展。
   • 此外，如果设计图纸涉及公共安全、环境保护等重要事项，未加盖公章可能导致相关部门无法确认设计图纸的合法性和有效性，进而引发行政处罚或其他法律责任。

4. 实际建议：

   • 为了避免潜在的法律风险，建议设计方在设计图纸上加盖公章或采取其他有效方式确认设计图纸的合法性和有效性。
   • 如果设计图纸已经交付给委托方但未加盖公章，设计方应及时与委托方沟通并补盖公章或采取其他补救措施。
   • 在签订设计合同时，双方应明确约定设计图纸的生效条件、知识产权归属以及违约责任等条款，以减少后续纠纷的可能性。

总结来说，未加盖公章的设计图纸本身并不直接违法，但其法律效力及可能引发的法律后果需结合合同约定、知识产权保护、行政管理要求等多方面因素进行综合分析。如果你在设计图纸相关问题上遇到具体纠纷或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。