结论概述：离职交接工作后设备出问题，责任归属需根据具体情况判断，包括交接时设备的状态、交接协议的内容、离职员工在设备问题中的过错程度以及公司管理责任等因素。以下是对不同情况的具体分析：
交接时设备状态明确且无问题：
- 若在离职交接时，双方已明确设备状态良好，且交接协议中未提及设备可能存在的问题或后续责任归属，那么设备在交接后出现问题，通常应由公司承担责任。因为公司作为设备的管理者和使用者，有义务对设备进行日常维护和保养，确保设备处于良好状态。
交接时设备已存在问题且交接协议中有约定：
- 若在离职交接时，设备已存在问题，且双方在交接协议中明确约定了设备问题的责任归属（如由离职员工负责修复或承担部分修复费用），那么应按照交接协议的约定执行。这种情况下，责任归属相对明确，双方应遵守协议约定。
离职员工在设备问题中存在过错：
- 若设备问题是由于离职员工在离职前的操作不当、疏忽或故意损坏等原因造成的，那么离职员工应承担相应的责任。公司可以要求离职员工赔偿设备修复费用或相关损失。这种情况下，公司需要提供充分的证据证明离职员工的过错行为与设备问题之间的因果关系。
公司管理责任导致设备问题：
- 若设备问题是由于公司管理不善、维护不当或未及时修复已知问题等原因造成的，那么公司应承担全部责任。因为公司作为设备的管理者，有义务确保设备的正常运行和安全使用。这种情况下，离职员工通常无需承担责任。
法律建议：
- 对于离职员工而言，在离职交接时，应仔细检查设备状态，并与公司明确交接协议中的责任归属条款。若发现设备存在问题，应及时与公司沟通并记录在案，以避免后续纠纷。
- 对于公司而言，应建立完善的设备管理制度和维护流程，确保设备的正常运行和安全使用。在离职交接时，应与公司员工明确交接协议中的责任归属条款，并保留相关证据以备不时之需。
可能法律后果：
- 若双方因设备问题产生纠纷且无法协商解决，公司或离职员工可以向劳动争议调解委员会申请调解或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。若对仲裁结果不服，还可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判断责任归属，并作出相应的判决。
如有更多关于劳动工伤领域的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。