结论：若法院已判决一楼不得阻碍加装电梯，而一楼住户坚决反对并实施阻碍行为，一般不会因此坐牢，但可能会面临民事赔偿、强制执行等法律后果。

分析说明：

1. 民事赔偿：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。若一楼住户阻碍加装电梯，可能构成对其他业主物权的妨害，需承担民事赔偿责任。
   • 具体情形：若因一楼住户的阻碍行为导致加装电梯工程延误或增加额外费用，其他业主有权要求一楼住户赔偿相应损失。

2. 强制执行：

   • 法律依据：若法院已作出判决，要求一楼住户不得阻碍加装电梯，而一楼住户拒不履行，其他业主可以向法院申请强制执行。
   • 执行措施：法院在强制执行过程中，可能会采取查封、扣押、拍卖等措施，以确保判决得以履行。同时，一楼住户还可能面临罚款等处罚。

3. 刑事责任：

   • 一般情况：在加装电梯的纠纷中，一楼住户的阻碍行为通常不构成犯罪，因此不会因此坐牢。
   • 特殊情况：若一楼住户的阻碍行为涉及暴力、威胁或其他严重违法行为，可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪等，此时将面临刑事处罚。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。

行动建议：

• 一楼住户：若对加装电梯有异议，应通过合法途径表达诉求，如参与业主大会讨论、提出书面意见等。在法院已作出判决后，应尊重判决结果，避免实施阻碍行为。
• 其他业主：若一楼住户阻碍加装电梯，可先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。若无法达成一致，可向法院提起诉讼或申请强制执行。

后续思考：

• 在加装电梯的过程中，应充分考虑各楼层业主的利益和诉求，通过充分沟通、协商达成共识，以减少纠纷的发生。
• 若发生纠纷，应寻求法律途径解决，避免采取过激行为或违法手段，以免加重法律后果。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。