律师为罪大恶极的人辩护并不过分，这是律师职业伦理和法治原则的基本要求。以下从多个角度进行详细分析：

1. 律师的职责与角色：

   • 律师的核心职责是为其当事人提供法律辩护，无论当事人的罪行轻重。这是律师职业伦理的基本要求，也是法治社会中保障人权、维护司法公正的重要一环。
   • 律师的辩护工作并非为犯罪行为开脱，而是确保当事人的合法权益在司法程序中得到充分保障，防止冤假错案的发生。

2. 法治原则与程序正义：

   • 在法治社会中，每个人都享有平等的法律权利，包括获得公正审判的权利。律师的辩护是这一权利的重要体现，它确保了司法程序的公正性和透明度。
   • 即使一个人被指控犯有严重罪行，他也应该有机会在法庭上陈述自己的观点，接受法律的公正审判。律师的辩护正是为了实现这一目的。

3. 避免冤假错案：

   • 律师的辩护工作有助于揭示案件中的疑点，防止司法机关因片面证据或主观判断而做出错误裁决。
   • 在历史上，许多冤假错案都是由于缺乏有效的辩护而导致的。律师的辩护是避免这类悲剧再次发生的重要保障。

4. 社会舆论与司法独立：

   • 社会舆论往往对罪大恶极的犯罪者充满愤怒和谴责，但司法审判应该独立于社会舆论之外，以事实和法律为依据。
   • 律师的辩护工作有助于维护司法独立，防止社会舆论对司法审判产生不当影响。

5. 律师的道德与职业操守：

   • 律师在辩护过程中必须遵守职业道德和职业操守，不得为犯罪行为开脱或误导法庭。
   • 律师的辩护是基于法律和事实进行的，其目的并非为犯罪者辩护，而是确保司法程序的公正性和合法性。

举例说明： 假设有一个被指控犯有严重罪行的犯罪者，社会舆论普遍认为他罪大恶极，应该受到严厉惩罚。然而，在司法程序中，该犯罪者有权获得律师的辩护。律师在辩护过程中可能会揭示案件中的疑点，提出合理的辩护意见，甚至促使法庭对案件进行重新审查。这并不意味着律师在为犯罪行为开脱，而是在确保司法程序的公正性和合法性。

总结与建议： 律师为罪大恶极的人辩护并不过分，这是律师职业伦理和法治原则的基本要求。如果你对律师的辩护工作或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供全面、专业的法律解答。