律师为所谓的“罪大恶极”之人辩护，并非是基于对其个人行为或道德的判断，而是基于法律原则、职业职责以及维护司法公正和社会价值的必然要求。以下是我从多个角度对这一问题的详细解答：
一、法律原则与司法公正
无罪推定原则：在法治社会中，任何人在未经法院依法审判并确定有罪之前，都应被假定为无罪。律师的辩护正是这一原则的重要体现，通过全面细致的辩护工作，确保每一个被告人在诉讼过程中都能得到公正的对待，避免冤假错案的发生。
程序正义：司法程序是保障司法公正的重要环节。律师作为专业的法律从业者，熟悉法律程序和规则，能够监督司法机关是否依法办案，及时发现并纠正程序中的违法违规行为，从而维护司法程序的合法性和公正性。
二、律师职业角色与职业道德
履行职业职责：律师作为法律职业者，其首要职责是为客户提供专业的法律服务。无论当事人的身份和行为如何，律师都有义务为其提供有效的辩护。这是律师职业的基本要求，也是维护法治社会正常运转的必要条件。
维护当事人合法权益：律师的首要任务是维护当事人的合法权益。即使当事人的行为在道德上受到谴责，只要其合法权益受到侵害，律师就应当依法为其进行辩护。这是律师职业道德的重要体现，也是维护社会公平正义的必要手段。
三、社会价值与法治理念
促进法治进步：在为“罪大恶极”之人辩护的过程中，律师可能会发现现行法律的漏洞和不足之处。通过提出合理的法律建议和辩护意见，律师可以促使立法机关和司法机关对相关法律进行审查和修订，从而推动法律制度的不断完善和法治社会的进步。
维护社会和谐稳定：律师的辩护工作有助于化解社会矛盾，促进社会的和谐稳定。当一个人被指控犯罪时，如果其感到自己没有得到公正的对待，可能会产生抵触情绪甚至引发更严重的社会问题。律师通过为其提供有效的辩护，让其感受到法律的公平和正义，有助于缓解这种矛盾和冲突。
综上所述，律师为所谓的“罪大恶极”之人辩护是基于法律原则、职业职责以及社会价值和法治理念的必然要求。这一行为不仅是对被告人的保护，也是对整个法律体系的维护，更是对法治社会建设的贡献。因此，我们应该正确理解并支持律师的这一职业行为。