抵押给银行的商品在强制执行时通常不直接贴封条，这主要与抵押物的性质、执行程序以及法律规定有关。以下从多个角度进行详细分析：

1. 抵押物的性质与执行方式：

   • 抵押物，如商品，在抵押期间其所有权仍属于抵押人（即借款人或商品所有者），而银行仅享有抵押权。这意味着，在抵押物未被依法处置前，抵押人仍对抵押物享有占有、使用和收益的权利。
   • 强制执行时，法院或执行机构通常不会直接对抵押物贴封条，因为这可能干扰抵押人的正常经营活动（如果抵押物是用于经营的商品）。相反，执行机构可能会采取查封、扣押、拍卖等措施，但这些措施的实施需要遵循法定程序，并确保抵押人的合法权益不受过度侵害。

2. 执行程序与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序需要遵循一定的法定步骤，包括发出执行通知、评估财产价值、拍卖或变卖财产等。在这些步骤中，并没有明确规定必须对抵押物贴封条。
   • 贴封条通常是一种行政强制措施，用于封存、扣押涉嫌违法或需要保全的财物。而在民事执行中，更注重的是通过合法程序实现债权，而不是简单地封存抵押物。

3. 抵押权的实现方式：

   • 银行作为抵押权人，在借款人无法偿还债务时，有权通过法律途径实现抵押权。这通常包括请求法院拍卖或变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。
   • 在实现抵押权的过程中，银行需要遵循法定程序，确保抵押物的处置是合法、公正和透明的。贴封条并不是实现抵押权的必要步骤，也不是法律规定的强制措施。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果抵押物是易于移动或变卖的商品，执行机构可能会采取更灵活的措施来确保抵押物的安全，如指定专人看管、将抵押物转移至安全地点等。
   • 贴封条可能并不适用于所有类型的抵押物，特别是那些需要保持完好状态或继续产生收益的抵押物（如生产设备、存货等）。

法律建议：

• 如果您作为抵押人或银行，在面临抵押物强制执行的情况时，建议咨询专业律师以了解具体的执行程序和法律规定。
• 抵押人应积极配合执行机构的工作，确保抵押物的处置是合法和公正的。同时，也有权对执行过程中的违法行为提出异议或申诉。
• 银行作为抵押权人，应依法行使权利，确保抵押权的实现是合法和有效的。在执行过程中，应尊重抵押人的合法权益，避免过度侵害其利益。