超市仅通过收取会员费作为主要或唯一收入来源，这一经营模式本身并不直接违反法律规定，但其合法性及具体操作需结合相关法律法规及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、会员费性质与法律规定

1. 会员费性质：会员费通常是消费者为成为商家会员而支付的费用，用于享受商家提供的特定服务或优惠。从法律角度看，会员费属于消费者与商家之间的合同关系范畴，双方应基于平等、自愿、公平的原则订立合同。

2. 法律规定：我国法律并未直接禁止商家仅通过收取会员费作为收入来源。然而，商家在收取会员费时，必须遵守《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，如明确告知消费者会员权益、费用标准、退费政策等，确保消费者的知情权、选择权等合法权益不受侵害。

二、超市经营模式的合法性分析

1. 合法经营的前提：超市作为商家，其经营模式必须合法合规，包括但不限于取得必要的营业执照、税务登记证等证照，遵守市场监管、税务等部门的规定。若超市仅通过收取会员费作为收入来源，而未提供其他商品或服务，可能涉嫌违反相关法律法规中关于经营范围、经营方式的规定。

2. 会员费与商品销售的关系：在正常情况下，超市的主要收入来源应为商品销售。若超市将收取会员费作为主要或唯一收入来源，而商品销售量极少或几乎没有，这种经营模式可能引发监管部门的关注。因为这种模式可能涉嫌变相收取高额费用、规避税收等违法行为。

三、潜在的法律风险与建议

1. 法律风险：

   • 合同纠纷：若超市在收取会员费时未明确告知消费者会员权益、费用标准等关键信息，或未按照约定提供服务，可能引发合同纠纷。
   • 行政处罚：若超市的经营模式违反相关法律法规的规定，可能面临市场监管、税务等部门的行政处罚。
   • 消费者投诉：若消费者对超市的会员费制度或服务质量不满，可能向消费者协会或相关部门投诉，影响超市的声誉和经营。

2. 建议：

   • 明确告知：超市在收取会员费时，应明确告知消费者会员权益、费用标准、退费政策等关键信息，确保消费者的知情权。
   • 合法经营：超市应确保经营模式合法合规，取得必要的证照，遵守市场监管、税务等部门的规定。
   • 提供优质服务：超市应提供与会员费相匹配的优质服务或优惠，确保消费者的选择权得到尊重。
   • 建立退费机制：超市应建立合理的退费机制，确保消费者在符合条件的情况下能够顺利退费。

总结来说，超市仅通过收取会员费作为主要或唯一收入来源，这一经营模式本身并不直接违反法律规定，但需确保合法合规经营，并明确告知消费者相关信息。若你对超市会员费制度或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。