结论：自己撞到别人的雨棚后，仅观察一下觉得没什么事就离开，有可能构成逃逸，具体是否构成逃逸需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律定义角度
交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。从广义上理解，只要是在发生事故后，未履行相应的义务而离开现场，都有可能被认定为逃逸。你撞到别人的雨棚，这属于一种事故情形，即便你观察后觉得没什么事，但如果没有履行必要的义务就离开，就可能符合逃逸的构成要件。这里的必要义务包括但不限于查看雨棚的损坏情况、联系雨棚主人说明情况等。
主观意图角度
- 如果主观上是为了逃避责任：比如你明知撞到雨棚可能会造成一定损失，担心要承担赔偿责任，所以选择悄悄离开，那么这种主观故意逃避责任的心态，结合你离开现场的行为，就很容易被认定为交通肇事逃逸。例如，你看到雨棚有些变形，心里清楚可能需要赔偿修复费用，却还是直接驾车离开，这就明显具有逃避责任的主观意图。
- 如果主观上确实没有意识到问题的严重性：比如你只是轻轻碰了一下雨棚，当时观察觉得没有任何损坏迹象，也没有意识到自己的行为可能给他人带来潜在影响，在这种情况下离开现场，主观上没有逃避责任的故意。但在实际认定中，这种主观意图的判断比较复杂，需要结合具体的证据和情况来综合分析。比如，现场是否有监控能够证明你当时的行为和状态，雨棚主人是否能够提供证据证明你确实造成了损坏等。
实际后果角度
- 如果造成了实际损失：即使你当时觉得没什么事，但事后发现雨棚因为你的撞击出现了损坏，需要进行修复或者更换，而你又离开了现场没有留下任何信息，那么这种情况下被认定为逃逸的可能性就比较大。因为你的离开导致雨棚主人无法及时联系到你，无法确定责任主体，给对方造成了不必要的麻烦和损失。
- 如果没有造成实际损失：如果经过专业评估或者雨棚主人确认，你的撞击确实没有对雨棚造成任何损坏，那么从结果上看，没有产生需要你承担责任的后果。但在法律上，是否构成逃逸仍然要结合你的主观意图和是否履行了相应义务来判断。如果你没有履行查看、告知等义务就离开，仍然有可能被认定为逃逸，只是可能不会面临过于严重的处罚。
法律后果角度
如果被认定为交通肇事逃逸，即使没有造成严重后果，也可能会面临一定的行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果因为你的逃逸行为导致事故责任无法认定，那么你可能会承担事故的全部责任。
建议：为了避免不必要的法律风险，在发生类似撞到他人财物的情事后，无论当时觉得情况是否严重，都应该停车查看，联系财物主人说明情况。如果财物主人不在现场，可以留下自己的联系方式和简要情况说明。如果对事故的处理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。