结论：仅凭一张借条和部分与此无关的微信往来账，能否胜诉取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为借贷关系的直接证据，具有较高的证明力。如果借条内容完整、清晰，明确记载了借款人、出借人、借款金额、借款日期、还款日期等关键信息，且借款人签字确认，那么这张借条在法律上通常是有效的。
   • 然而，借条的有效性也受到其他因素的影响，如借条是否是在借款人自愿、无欺诈、无胁迫的情况下签署的，以及借条内容是否违反法律法规的强制性规定等。

2. 微信往来账的相关性：

   • 微信往来账作为电子证据，其证明力取决于其与借贷关系的关联性。如果微信往来账中明确提到了借款、还款等借贷相关事宜，且能够与借条内容相互印证，那么这些微信往来账可以作为辅助证据，增强借条的证明力。
   • 但如果微信往来账与借贷关系无关，或者只是涉及一些日常聊天、转账记录等，那么这些微信往来账对证明借贷关系的存在和具体内容帮助不大。

3. 其他可能影响胜诉的因素：

   • 借款人的还款能力：即使借条和微信往来账都有效，但如果借款人没有还款能力，那么出借人即使胜诉也可能难以执行到款项。
   • 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，借贷关系的诉讼时效通常为三年。如果出借人未在诉讼时效期间内提起诉讼，那么可能会丧失胜诉权。
   • 证据的完整性和真实性：除了借条和微信往来账外，出借人还需要提供其他证据来证明借贷关系的存在和具体内容，如转账记录、收据等。同时，这些证据必须真实、合法、有效，否则可能会影响胜诉。

法律建议：

• 如果您仅凭一张借条和部分与此无关的微信往来账准备提起诉讼，建议您先仔细审查这些证据，评估其证明力和关联性。
• 同时，您可以尝试收集其他与借贷关系相关的证据，如转账记录、收据、证人证言等，以增强您的诉讼主张。
• 在提起诉讼前，您还可以考虑与借款人进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

可能后果：

• 如果证据充分、事实清楚，您有可能胜诉并获得法院的支持，要求借款人偿还借款本金及利息。
• 但如果证据不足或存在瑕疵，或者借款人提出有效的抗辩理由，那么您可能会面临败诉的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。