出借人仅以借条起诉，不一定能胜诉。在民间借贷纠纷中，借条虽然是证明双方存在借款合意的重要证据，但仅有借条并不足以确保出借人胜诉。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定的证据要求

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，除了提供借据、收据、欠条等债权凭证外，还应当提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这意味着，仅有借条这一单一证据，可能无法满足法律对证据完整性的要求。

二、证据链的完整性

在民间借贷纠纷中，证据链的完整性至关重要。除了借条外，出借人还需要提供其他证据来佐证借款事实，如：

1. 资金交付证据：如转账记录、汇款凭证、取款记录等，证明借款已经实际交付给借款人。
2. 交易明细和聊天记录：这些证据可以辅助证明双方之间的借款合意和借款过程。
3. 证人证言：如果有目击者或知情者，他们的证言也可以作为辅助证据。

如果出借人无法提供这些辅助证据，仅凭借条起诉，可能会因为证据不足而败诉。

三、实际案例分析

以您提供的案例为例，金某虽然提供了借条作为证据，但由于无法提供借款实际已交付的充分证据，如转账记录或资金来源证明，且对借款逾期近15年才起诉的解释不符合情理，最终法院驳回了金某的诉讼请求。这个案例充分说明了仅有借条并不足以确保胜诉。

四、法律风险和建议

1. 法律风险：在仅有借条没有交付证据的情况下，出借人面临着一定的法律风险。如果借款人否认借款事实或提出抗辩，出借人可能因为无法提供充分证据而败诉。
2. 建议：
   • 完善证据链：在出借款项时，出借人应当注意保存交易明细、交付记录、聊天记录等证据，形成完整的证据链。
   • 及时起诉：如果借款人逾期未还款，出借人应当及时起诉，避免因为诉讼时效过期而丧失胜诉权。
   • 咨询专业律师：在起诉前，出借人可以咨询专业律师，了解案件的法律风险和诉讼策略。

总结来看，出借人仅以借条起诉并不一定能胜诉。为了确保自己的权益得到保障，出借人应当注意完善证据链，并在必要时咨询专业律师。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。