提交延长效期是否属于药学变更，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 药学变更的定义与范畴：

   • 药学变更通常指的是在药品研发、生产、质量控制等环节中，对药品的处方、工艺、质量标准、包装材料、有效期等方面进行的变更。这些变更可能涉及药品的安全性、有效性或质量可控性。
   • 延长效期，即延长药品的有效期，是药品质量控制的一个重要方面。它直接关系到药品在储存和使用过程中的稳定性和安全性。

2. 延长效期是否构成药学变更的考量因素：

   • 变更的实质性：如果延长效期是基于对药品稳定性的深入研究，且通过科学的方法验证了药品在延长后的有效期内仍然保持原有的质量和安全性，那么这种变更可能被视为对药品质量控制的一种优化，而非实质性的药学变更。然而，如果延长效期是基于不充分的数据或未经充分验证的假设，那么这种变更可能构成对药品安全性和有效性的潜在风险，从而被视为药学变更。
   • 法规要求：根据药品监管法规，任何对药品处方、工艺、质量标准等方面的变更都需要经过严格的审批程序。延长效期作为药品质量控制的一部分，也可能需要遵循类似的审批流程。如果法规明确要求延长效期需要作为药学变更进行申报和审批，那么就必须按照这一要求执行。

3. 实际操作中的建议：

   • 咨询专业机构：在决定是否将延长效期作为药学变更进行申报前，建议咨询药品监管机构或专业的药学咨询机构，以了解具体的法规要求和审批流程。
   • 充分准备数据：如果决定申报延长效期作为药学变更，需要准备充分的数据来支持这一变更的合理性和安全性。这些数据可能包括药品的稳定性研究数据、加速试验数据、长期试验数据等。
   • 遵循审批流程：按照药品监管法规的要求，提交完整的申报资料，并遵循审批流程进行申报和审批。

总结来说，提交延长效期是否属于药学变更，取决于变更的实质性、法规要求以及实际操作中的具体情况。如果延长效期是基于充分的数据和科学的验证，且符合法规要求，那么可能不构成实质性的药学变更；但如果延长效期涉及对药品安全性和有效性的潜在风险，或者法规明确要求将其作为药学变更进行申报和审批，那么就必须按照药学变更的要求进行处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。