核心结论：金店参与洗钱时，受害者的赔偿路径需结合刑事追赃、民事索赔及行政追责三方面推进，具体需根据案件阶段、证据情况及责任主体确定操作方式。以下是详细分析：

一、刑事追赃程序中的赔偿优先性

1. 赃款赃物追缴
   根据《刑法》第六十四条，洗钱犯罪中违法所得的一切财物应予以追缴或责令退赔。受害者需第一时间向公安机关报案，提供交易凭证、转账记录等证据，证明资金流向与金店洗钱行为的关联性。公安机关立案后，会通过冻结涉案账户、查封金店资产等方式固定证据，后续通过法院判决将追缴财物按比例返还受害者。

2. 退赔顺序的法律依据
   若涉案财物不足返还全部受害者，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，退赔被害人损失优先于罚金、没收财产等刑罚执行。但需注意，若金店已将赃款转移至境外或与其他财产混同，追缴难度会显著增加。

二、民事索赔的独立路径

1. 侵权责任主张
   受害者可单独提起民事诉讼，依据《民法典》第1165条，以金店故意隐瞒资金来源、协助转移财产等行为构成侵权为由，要求赔偿实际损失。需提供证据证明：

   • 金店明知或应知资金为犯罪所得（如交易金额异常、客户身份可疑）；
     
   • 受害者因金店行为遭受直接经济损失（如存款被非法转移）。

2. 合同相对性突破
   若受害者与金店存在黄金买卖等合同关系，且金店通过虚假交易掩盖洗钱目的，可依据《民法典》第148条主张撤销合同，要求返还货款或赔偿损失。但需证明交易时存在欺诈故意（如金店以明显低于市场价出售黄金）。

三、行政追责的辅助作用

1. 市场监管部门处罚
   若金店未履行反洗钱义务（如未登记客户身份信息、未报告大额交易），受害者可向当地市场监管部门举报，依据《反洗钱法》第32条，要求对金店处以罚款、吊销营业执照等处罚。行政处罚记录可作为民事诉讼中证明金店过错的证据。

2. 行业禁入与信用惩戒
   通过“信用中国”平台公示金店违法信息，限制其参与政府采购、招投标等活动，间接推动其主动赔偿以修复信用。

四、实务操作建议

1. 证据固定优先级

   • 立即冻结交易账户（若可能）；
     
   • 保存所有与金店的沟通记录（录音、聊天记录）；
     
   • 调取金店工商登记信息、反洗钱合规记录（可通过律师申请调查令）。

2. 刑事附带民事诉讼的利弊

   • 优势：节省诉讼成本，利用刑事案件证据链；
     
   • 风险：若刑事案件未认定洗钱罪，民事索赔可能缺乏依据。建议同步准备独立民事诉讼材料。

3. 跨国洗钱案件的特殊处理
   若资金被转移至境外，需依据《联合国打击跨国有组织犯罪公约》及双边司法协助条约，通过国际刑警组织或驻外使领馆协助追赃，周期可能长达数年。

总结：受害者应优先通过刑事追赃程序主张权利，同步准备民事诉讼证据，并利用行政处罚推动赔偿进程。具体操作需结合案件细节设计策略，建议携带全部证据材料与我进一步沟通，制定个性化维权方案。