在单位受贿案件中，如果仅指控主管人员，违法所得原则上仍应向单位追缴，但需结合具体案情和证据情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、单位受贿的违法所得归属
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十七条的规定，单位受贿罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为。在单位受贿案件中，违法所得通常归属于单位，而非个人。这是因为单位受贿罪的主体是单位，而非个人，单位通过其决策机构或代表实施受贿行为，所得财物也归单位所有或使用。
二、仅指控主管人员的情况
在司法实践中，有时会出现仅指控主管人员而未指控单位的情况。这可能是由于证据收集、案件性质或诉讼策略等因素导致的。然而，这并不意味着违法所得就应归主管人员个人所有或处理。
违法所得的追缴原则：
- 无论是否指控单位，违法所得都应依法追缴。追缴的目的是恢复被犯罪行为破坏的社会关系，防止犯罪分子从犯罪中获利。
- 在单位受贿案件中，如果违法所得确实归属于单位，那么即使仅指控主管人员，也应向单位追缴违法所得。
主管人员的责任：
- 主管人员作为单位受贿行为的直接责任人员，应承担相应的刑事责任。但这并不影响违法所得的归属和追缴。
- 如果主管人员将违法所得用于个人消费或挥霍，那么这部分财物可能被视为其个人财产，但需有充分证据证明。
三、具体案情和证据情况的影响
在决定是否向单位追缴违法所得时，还需考虑具体案情和证据情况：
违法所得的流向：
- 如果违法所得明确流向单位账户或用于单位开支，那么应向单位追缴。
- 如果违法所得被主管人员个人占有或使用，且无法证明其用于单位事务，那么这部分财物可能被视为其个人财产，但需依法进行追缴或没收。
单位的财务状况：
- 如果单位财务状况良好，有能力承担违法所得的追缴责任，那么应向单位追缴。
- 如果单位财务状况困难或已破产，那么追缴违法所得可能面临实际困难，但并不意味着可以免除追缴责任。在必要时，可以依法对单位的剩余财产进行追缴或采取其他措施。
证据的充分性：
- 在追缴违法所得时，必须确保有充分的证据证明违法所得的归属和流向。如果证据不足或存在争议，那么可能无法顺利追缴违法所得。
四、法律建议
对于侦查机关或检察机关：
- 在办理单位受贿案件时，应全面收集证据，明确违法所得的归属和流向。
- 如果决定仅指控主管人员而不指控单位，应充分考虑违法所得的追缴问题，并依法作出处理。
对于辩护律师：
- 在代理单位受贿案件时，应仔细审查证据材料，了解违法所得的归属和流向情况。
- 如果认为违法所得应归单位所有而未被追缴，可以向司法机关提出意见并要求依法追缴。
对于单位或主管人员：
- 如果单位或主管人员面临单位受贿案件的指控，应积极配合司法机关的调查工作，提供真实、完整的证据材料。
- 如果认为违法所得的追缴存在争议或不合理之处，可以依法提出异议并寻求法律救济。
总之，在单位受贿案件中，违法所得的追缴问题需结合具体案情和证据情况综合判断。如果仅指控主管人员而未指控单位，但违法所得确实归属于单位，那么仍应向单位追缴违法所得。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。