关于“欠运费多次推脱骗人是否算诈骗”的问题，结论前置如下：
一般情况下，单纯的欠运费推脱不构成诈骗：诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，包括行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大。在欠运费的情况下，如果承运人或相关责任人只是因为资金周转问题、经营困难等原因暂时无法支付运费，而并没有非法占有的目的，也没有通过虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取运费，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
若存在非法占有目的和欺诈行为，则可能构成诈骗：如果承运人或相关责任人在一开始就没有支付运费的意图，而是通过虚构运输事实、伪造运输单据等手段，骗取托运人的信任并获取运费，之后又以各种理由推脱不支付，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。因为此时行为人具有非法占有的目的，且通过欺诈手段获取了他人财物。
详细分析：
诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这要求行为人必须具有非法占有的目的，且通过欺诈手段获取他人财物。
欠运费推脱的行为性质：在欠运费的情况下，如果承运人或相关责任人只是因为客观原因（如资金周转问题、经营困难等）而暂时无法支付运费，且没有非法占有的目的，也没有通过欺诈手段获取运费，那么这种行为通常属于民事纠纷范畴，可以通过民事诉讼等途径解决。
如何判断是否存在非法占有目的和欺诈行为：这需要根据具体案情进行综合分析。例如，可以考察行为人是否在运输前就有不支付运费的意图，是否通过虚构运输事实、伪造运输单据等手段骗取托运人的信任，以及之后是否以各种理由推脱不支付运费等。如果存在这些情形，且数额较大，那么就有可能构成诈骗罪。
法律建议：
对于托运人：如果遇到欠运费推脱的情况，首先应该尝试与承运人或相关责任人进行协商，了解具体原因并寻求解决方案。如果协商无果，且怀疑对方存在欺诈行为，可以向公安机关报案或向法院提起民事诉讼。
对于承运人或相关责任人：应该遵守合同约定，按时支付运费。如果确实存在资金周转问题或经营困难等客观原因，应该及时与托运人沟通并说明情况，寻求延期支付或分期支付等解决方案。避免因为推脱不支付而引发不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
如果不构成诈骗罪，但属于民事纠纷范畴，行为人可能需要承担民事责任，如支付运费、赔偿损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。