结论：物业是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要看物业是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
一、物业的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形（即建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害）的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
如果物业未尽到安全保障义务：
- 例如，小区内存在明显的安全隐患，如玻璃等危险物品长时间无人清理，物业未设置警示标志或未采取其他防范措施，导致孩子被划伤，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还可能包括残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
如果物业已尽到安全保障义务：
- 如果物业已经定期清理小区内的闲置物品，设置了警示标志，并采取了其他合理的防范措施，但孩子仍然因为自身或监护人的原因（如奔跑、打闹等）被玻璃划伤，那么物业可能不需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，孩子的监护人可能需要承担一定的责任，因为监护人负有对被监护人进行管理和教育的职责。
二、其他责任主体的考虑
除了物业之外，还可能存在其他责任主体，如放置玻璃的小区居民。
如果放置玻璃的小区居民存在过错：
- 如果小区居民明知放置玻璃可能对他人造成危害，但仍然放置且未采取任何防范措施，导致孩子被划伤，那么该居民可能需要承担相应的赔偿责任。
- 在这种情况下，物业和居民可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
如果放置玻璃的小区居民无过错：
- 如果居民是因为不可抗力或其他非自身原因放置玻璃，且已经采取了合理的防范措施，但仍然无法避免孩子被划伤的情况发生，那么该居民可能不需要承担赔偿责任。
三、建议与措施
收集证据：
- 在发生此类事件后，建议立即收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在后续维权过程中使用。
与物业和居民协商：
- 可以尝试与物业和放置玻璃的居民进行协商，寻求和解或赔偿方案。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中需要根据具体情况进行判断和处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。